Определение №60342/02.11.2021 по дело №3949/2021

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати.

    стр.4

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 60342

    София, 02.11.2021 година

    Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 20.10.2021 година, в състав

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: Зоя Атанасова

    ЧЛЕНОВЕ: Владимир Йорданов

    Димитър Димитров

    разгледа докладваното от съдия Йорданов

    ч. гр.дело № 3949 /2021 г.

    Производството е по реда на чл.274,ал.3 ГПК.

    Образувано е по частна касационна жалба на „АВЕНДИ” ООД против определение № 2197 /22.06.2021 г. по гр.д. № 1432/2021 г. на Варненски окръжен съд, с което е потвърдено първоинстанционното разпореждане за връщане на въззивната жалба като просрочена.

    Насрещната страна Р. Р. Й. в писмен отговор твърди, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване и че частната жалба е недопустима.

    За да потвърди първоинстанционното определение, въззивният съд приел, че по делото е разгледан иск с правно основание чл.344,ал.1,т.1 КТ, който попада в приложното поле на чл.310,ал.1,т.1 ГПК и се разглежда по реда на „бързото производство“. Установено е, че с разпореждане от 08.12.2020 г. първоинстанционният съд е отложил съдебното заседание за 27.01.2021 г., като е постановил страните да бъдат призовани по телефона. Видно от отбелязване в списъка на призованите лица, жалбоподателят е бил редовно уведомен чрез своя процесуален представител - адв. В. Д. за насроченото заседание на 09.12.2020 г., в 09.23 часа. Видно от протокола от съдебно заседание от 27.01.2021 г., жалбоподателят „АВЕНДИ” ООД е редовно призован, но негов представител не се е явил, а производството по делото е отложено за 05.02.2021 г. Видно от протокола от съдебно заседание от 05.02.2021 г., жалбоподателят „АВЕНДИ” ООД е бил редовно уведомен от предходното съдебно заседание съгласно чл.56,ал.2 ГПК и не е бил представляван, първоинстанционният съд е разгледал делото и е обявил, че ще се произнесе с решение на 11.02.2021 г., от която дата започва да тече и двуседмичния срок за обжалване пред Варненския окръжен съд. Съдебното решение е било постановено на 11.02.2021 г.. Препис от решението е връчено на „АВЕНДИ” ООД на 25.02.2021 г. Въззивната жалба на „АВЕНДИ” ООД е подадена на 05.03.2021 г..

    Въззивният съд, както и първоинстанционният, е приел, че въззивната жалба е просрочена поради следното:

    След като страната „АВЕНДИ” ООД е била редовно призована, нейно е било задължението да следи за хода на производството. Обстоятелството, че „АВЕНДИ” ООД не е бил представляван в последното съдебно заседание не води до извод, че действията на първоинстанционния съд са незаконосъобразни. Първоинстанционният съд е изпълнил задълженията си по закон и доколкото се е произнесъл на обявената дата, то съобразно приетото в ТР№ 12 от 11.03.2013 г. по т.д. № 12 /2012 г. на ОСГК на ВКС, срокът за неговото обжалване е започнал да тече от датата, на която съдът е посочил, че ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари