Определение №60334/01.10.2021 по дело №3257/2021


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати.

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 60334

    Гр.София, 01.10.2021г.

    Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и първа година, в състав

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

    ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

    МАЙЯ РУСЕВА

    при участието на секретаря., като разгледа докладваното от съдията Русева ч.г.д. N.3257 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по реда на чл.274 ал.2 ГПК

    С определение №.186/20.05.21 по ч.г.д.№.1635/2021 на ВКС, ІV ГО, частната жалба на А. Б. М. срещу определение №.15/13.01.21 по ч.г.д.№.4181/2020 на състав на ВКС, ІV ГО, е оставена без разглеждане.

    Постъпила е частна жалба от А. М., в която се твърди, че определението е незаконосъобразно, и се иска неговата отмяна.

    Частната жалба е процесуално допустима - подадена е в законоустановения срок, от страна в процеса, имаща право и интерес от обжалване, и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по същество е неоснователна.

    Атакуваното определение е постановено при следвана фактическа обстановка:

    С решение №1711/11.03.19 по ч.г.д.№.1514/2019 на СГС, ГО, ІІІ Бс., постановено по реда на чл.435-чл.438 ГПК – окончателно и неподлежащо на обжалване - жалбата на А.М. срещу отказ от 11.12.18 на ЧСИ А. П. по и.д.№.20158490400711 да бъде прекратено изпълнителното производство е оставена без уважение. Това решение е обжалвано от страната и с определение №.2945/10.09.19 по г.д.№.2648/2019 на САС частната й жалба е оставена без разглеждане като недопустима. С окончателно определение №.523/6.12.19 по г.д.№.4615/2019 на ВКС, ІV ГО, определението на САС е потвърдено.

    Срещу решение №.1711/11.03.19 по ч.г.д.№.1514/2019 на СГС, ГО, ІІІ Бс., А.М. е подала втора жалба - вх.№.260007/11.09.20, която, с опр.№.2548/16.11.20 по г.д.№.3257/2020 на САС, ІІс., също е била оставена без разглеждане като недопустима /изложени са мотиви, че решението на СГС е окончателно и не подлежи на обжалване, а отделно от това жалба с идентично съдържание вече е била подадена и оставена без разглеждане с потвърден от ВКС съдебен акт/. С определение №.15/13.01.21 по г.д.№.4181/2020 на ВКС, ІV ГО, определението на САС е потвърдено.

    С опр. №.186/20.05.21 по г.д.№.1635/2021 на ВКС, ІV ГО атакувано пред настоящия състав, частната жалба на А.М. срещу определение №.15/13.01.21 по г.д.№.4181/2020 на ВКС, ІV ГО, е оставена без разглеждане като недопустима. Посочено е, че съгласно чл.274 ал.2 изр.2 вр. с ал.1 ГПК срещу определенията на ВКС могат да бъдат подавани частни жалби само когато те преграждат по-нататъшното развитие на делото (т.1) и в случаите, изрично посочени в закона (т.2); с обжалваното определение ВКС по реда на чл.274 ал.2 изр.1 предл.1 вр. с ал.1 т.1 ГПК е разгледал и се е произнесъл ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари