Определение №60329/28.09.2021 по дело №3259/2021


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати.

    4

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 60329

    гр.София, 28.09.2021 година

    В ИМЕТО НА НАРОДA

    ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

    ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

    МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

    като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева частно гражданско дело № 3259 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

    Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

    Образувано е по подадени частни жалби от „Алфа Финанс Холдинг“ АД, представлявано от адв. И. К., и от Г. В. П. и И. Г. П., чрез адв. Г. А., против определение № 208/25.05.2021 г. по ч. гр. дело № 1684/2021 г. по описа на ВКС, Трето гражданско отделение, с което са оставени без разглеждане подадените от жалбоподателите частни касационни жалби против въззивно определение № 502 от 21.07.2020 г. по ч. гр. д. № 204/2020 г. по описа на Апелативен съд – Бургас.

    Частните жалбоподатели поддържат, че неправилно съставът на ВКС е счел въззивното определение за неподлежащо на касационно обжалване. Според изложените в жалбите доводи, когато въззивният съд отмени акт на първата инстанция, с който допуснато обезпечение е отменено, той всъщност допуска обезпечението. Считат тази хипотеза за аналогична на уредената в чл. 396, ал. 2 ГПК, в който случай актът на въззивния съд не е окончателен. Поради това молят обжалваното определение да бъде отменено. Излагат се и съображения по основателността на молбата за отмяна на обезпечението, които в настоящето производство, имащо за предмет единствено допустимостта на касационните жалби, не могат да бъдат обсъждани.

    По всяка от подадените частни жалби е постъпил отговор от Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ), чрез юрк. В. Д., в които се изразява становище за недопустимостта и неоснователността им.

    Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение намира, че частните жалби са допустими. Подадени са в срока по чл. 275 ГПК, от легитимирани страни и срещу акт, подлежащ на обжалване пред Върховния касационен съд.

    С обжалваното определение съставът на ВКС е приел, че се обжалва въззивно определение № 502/21.07.2020 г. по възз.ч. гр. д. № 204/2020 г. на АС – Бургас, с което е отменено определение № 1031/09.04.2020 г. по гр. д. № 360/2018 г. на ОС – Бургас и вместо това е постановено друго, с което е оставена без уважение молбата на „Алфа Финанс Холдинг“ АД с правно основание чл. 402 ГПК за отмяна на допусната в полза на КПКОНПИ с определение № 431/08.03.2018 г. обезпечителна мярка – запор на 40 420 ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари