Определение №60306/09.11.2021 по дело №1007/2021

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати.

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 60306

    София, 09.11.2021 г.

    В ИМЕТО НА НАРОДА

    Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на втори ноември, две хиляди двадесет и първа година в състав:

    Председател : МАРИО ПЪРВАНОВ

    Членове : ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

    МАЙЯ РУСЕВА

    изслуша докладваното от съдията МАРИО ПЪРВАНОВ

    гр. дело №1007/2021 г.

    Производството е образувано по частна жалба с вх. №66482/25.08.21 г. на Б. Д. Б., [населено място], срещу определение №60617 от 16.07.2021 г. по гр. дело №1007/2021 год. на Върховния касационен съд, III г.о., с което по реда на чл.288 ГПК не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение №260002 от 11.01.2021 г. по в. гр. дело №529/2020 г. на Пловдивския апелативен съд.

    Жалбоподателят излага доводи за неправилност на определението.

    Частната жалба следва да бъде върната като недопустима, тъй като определението, срещу което е подадена, не подлежи на обжалване. Това е така, защото съобразно чл.274, ал.2, изр. второ ГПК на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС подлежат само определенията, постановени от тричленен състав на ВКС, които преграждат по-нататъшното развитие на делото, както и тези, за които това е посочено изрично в закона. Определение №60617 от 16.07.2021 г. по гр. дело №1007/2021 г. на Върховния касационен съд, III г.о., с което по реда на чл.288 ГПК не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение №260002 от 11.01.2021 г. по в. гр. дело №529/2020 г. на Пловдивския апелативен съд, не е преграждащо. С постановяването му по реда на чл.288 ГПК не е допуснато касационно обжалване поради това, че не са налице предпоставките на чл.280, ал.1 и ал.2 ГПК. С определението по чл.288 ГПК Върховният касационен съд, като преценява дали повдигнатите правни въпроси обуславят обжалваното определение и имат значение за уеднаквяването на съдебната практика и развитието на правото, както и дали определението е вероятно нищожно, недопустимо или очевидно неправилно, извършва подбора на касационните жалби, които да бъдат допуснати до разглеждане. Ако разглеждането на касационната жалба бъде допуснато, съдът я разглежда по същество, а ако то не бъде допуснато, обжалваното определение влиза в сила. Възможността за инстанционен контрол е изчерпана и обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в ГПК не е изрично предвидено, поради което следва да се приеме, че не са налице хипотезите на чл.274, ал.1 ГПК.

    По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІII г.о.

    О П Р Е Д Е Л И :

    ВРЪЩА частна жалба с вх. №66482/25.08.21 г. на Б. Д. Б., [населено място], срещу определение №60617 от 16.07.2021 г. по гр. дело №1007/2021 г. на Върховния касационен съд, III г.о., с което по реда на чл.288 ГПК не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари