Определение №60305/24.11.2021 по дело №3955/2021

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати. Влезте в профила си или вижте абонаментните планове.

    2

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 60305

    София, 24.11.2021 г.

    Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първата година, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

    ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

    ДЕСИСЛАВА ПОПКОЛЕВА

    като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева гр.д. № 3955 по описа на четвърто гражданско отделение на съда за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

    Делото е образувано по касационната жалба на К. И. Ч., М. А. Ч. и К. М. Ч., представлявани от адв. А. Б., против решение № 12485 от 14 декември 2020 г., постановено по в.гр.д. № 148/2020 г. по описа на Апелативен съд София, с което се потвърждава решение № 190 от 15 януари 2020 г., постановено по гр.д. № 162/2017 г. по описа на Окръжен съд Благоевград, с което е отхвърлен предявеният от касаторите на основание чл. 152, вр. чл. 26 ЗЗД иск против П. Г. Б. и А. В. Б. за обявяване за недействителен на договор за покупко-продажба, материализиран в н.а. № ...., т. .., рег. №....., дело № ..../..... г. на нотариус М. с район на действие Районен съд Разлог.

    При служебната проверка на делото съставът на съда констатира, че по отношение на докладчика съдия Мими Фурнаджиева е налице пречка по смисъла на чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК да участва в делото, защото между семейството на докладчика и родителите на съпругата на първия касатор са съществували близки приятелски взаимоотношения, поради което, за да не се пораждат основателни съмнения в безпристрастността на докладчика по делото, докладчикът по делото следва да бъде отстранен от участието в него.

    Ето защо, на основание т. II.6.3 от Правилата за образуването и случайното разпределение на делата във Върховния касационен съд, тъй като е налице пречка по отношение на определения докладчик да участва в разглеждането на делото, следва да се извърши ново разпределение за определяне на докладчик, без да се променят като членове на съдебния състав съдия П. и съдия Попколева.

    Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, състав на IV г.о.,

    О П Р Е Д Е Л И :

    ОТСТРАНЯВА от участие по гр.д. № 3955/2021 г., ІV г.о., като докладчик по делото съдия Мими Фурнаджиева.

    Делото да се докладва на председателя на гражданската колегия на ВКС за определяне на друг докладчик по делото по правилото на т. II.6.3 от Правилата за образуването и случайното разпределение на делата във Върховния касационен съд.

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари