Определение №60301/23.11.2021 по дело №3732/2021

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати. Влезте в профила си или вижте абонаментните планове.

    - 2 -

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    № 60301

    гр. София 23.11.2021 година.

    Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на 29.09.2021 (двадесет и девети септември две хиляди двадесет и първа) година в състав:

    Председател: Зоя Атанасова

    Членове: Владимир Йорданов

    Димитър Димитров

    като разгледа докладваното от съдията Димитър Димитров, гражданско дело № 3732 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

    Производството по делото е по реда чл. 307, ал. 1 от ГПК и е образувано по молба с вх. № 274 241/29.07.2021 година, подадена от С. В. С., чрез назначения й от съда особен представител адв. Л. С. К., за отмяна на решение № 260 273/17.03.2021 година на Районен съд Русе, VІ-ти граждански състав, постановено по гр. д. № 2210/2020 година.

    Настоящият състав на ВКС, ГК, ІV г. о. намира, че така подадената молба е недопустима като подадена срещу невлязло в сила първоинстанционно съдебно решение. Същото е връчено на особения представител на С. на 14.04.2021 година, като от тази дата е започвал да тече предвидения в разпоредбата на чл. 259, ал. 1 от ГПК преклузивен двуседмичен срок, в който може да бъде подадена въззивна жалба срещу решението. Този срок изтича на 28.04.2021 година, като в последния ден е била подадена въззивна жалба с вх. № 269 669/28.04.2021 година от молителката срещу първоинстанционното решение в частта му, с която е бил уважен предявения срещу нея иск. Същата обаче не е администрирана от съда по установения за това ред, което е довело до подаването на молбата за отмяна. С разпореждане от 29.07.2021 година съдията-докладчик по първоинстанционното производство е констатирал, че въззивната жалба е подадена в срок като във връзка с това е указал на особения представител на С. да заяви дали поддържа молбата за отмяна или съдебния състав да администрира въззивната жалба. На 16.08.2021 година особеният представител е заявил, че поддържа молбата за отмяна, поради което след размяна на книжата делото е изпратено на ВКС. В тази молба обаче не е изразено становището на представителя относно подадената от него въззивна жалба.

    Подадената в законоустановения от С. В. С., чрез назначения й от съда особен представител адв. Л. С. К. въззивна жалба вх. № 269 669/28.04.2021 година е пречка за влизане в сила на решение № 260 273/17.03.2021 година на Районен съд Русе, VІ-ти граждански състав, постановено по гр. д. № 2210/2020 година. Същото не може да влезе в сила при положение, че тази жалба нито е оттеглена, нито е направен отказ от нея. Заявлението на особения представител на С. В. С., че поддържа молбата за отмяна не може да се тълкува както оттегляне или отказ от ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари