Определение №60294/02.11.2021 по дело №2036/2021

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати.

    2

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 60294

    гр. София, 02.11.2021 г.

    Върховен касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми октомври две хиляди двадесет и първа година, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

    ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

    ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

    като изслуша докладваното от съдия ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

    гр.д. № 2036 по описа за 2021г.,

    за да се произнесе взе предвид следното:

    Производството е по чл. 288ГПК.

    Образувано е по касационна жалба с вх. № 102662/12.04.2021 г. на В. К. М., подадена чрез адв. К. К. от БАК, срещу въззивно решение № 28/10.03.2021 г., постановено по възз. гр. д. № 522/2020 г. по описа на Бургаския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 218/31.05.2018 г., поправено с решение № 764/19.08.2019 г., и двете постановени по гр. дело № 1435/2018 г. по описа на Бургаски окръжен съд, с което е отхвърлен предявеният иск по чл. 87, ал. 3 ЗЗД за разваляне на договор за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане, сключен между ищцата и ответницата.

    В срока за произнасяне по реда на чл.288 ГПК, съставът на ВКС, Трето гражданско отделение, констатира следното:

    По отношение на член на съдебния състав е налице основание за отвод – чл.22 ал.1 т.5 ГПК. Видно от данните по делото, съдията Маргарита Георгиева е участвала в състава, произнесъл съдебния акт в първото касационно производство по спора - по гр.д.№1520/2020г. по описа на ВКС, ІІІ ГО. Съгласно Правила за разпределяне, образуване и подреждане на делата в Гражданска и Търговска колегия на ВКС, утвърдени от председателя на ВКС, раздел I, т. 6, когато е налице пречка за участие в разглеждането на делото по смисъла на чл.22, ал.1 ГПК на член на съдебния състав, който не е докладчик, се извършва ново разпределение за определяне на член на състава, без да се променя докладчика и другия член. Предвид изложеното делото следва да се докладва за извършване на ново разпределение за определяне на нов член на съдебния състав на мястото на съдия Георгиева.

    По тези съображения Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение

    О П Р Е Д Е Л И:

    ОТВЕЖДА съдия Маргарита Георгиева от състава на съда, който ще разглежда гражданско дело № 2036/2021г. по описа на Върховния касационен съд, III г. о.

    Делото да се докладва за извършване на ново разпределение за определяне на нов член на съдебния състав, след което да се докладва за продължаване на производството по чл.288 ГПК.

    Определението не подлежи на обжалване.

    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

    ЧЛЕНОВЕ:


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари