Определение №60291/01.11.2021 по дело №2076/2021

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати.

    2

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 60291

    гр. София, 01.11.2021 г..

    В ИМЕТО НА НАРОДА

    Върховен касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на 27 октомври през две хиляди двадесет и първа година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ

    ЧЛЕНОВЕ: ЗОЯ АТАНАСОВА

    ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

    като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова

    гр. дело № 2076 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

    Производството по делото е образувано по подадена касационна жалба от ищцата М. Б. М. срещу решение № 261318/26.02.2021 г., постановено по в.гр.дело №9050/2020 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № 75423/23.04.2020 г. по гр.дело № 12560/2019 г. на Софийски районен съд, с което са отхвърлени предявените от М. Б. М. срещу „Специализирана болница за рехабилитация” – Национален комплекс” ЕАД [населено място] искове с правно основание чл.270,ал.2 ГПК за прогласяване нищожност на определение № 47/30.01.2018 г., обявено на същата дата по гр.дело № 2775/2017 г. на ВКС, I г.о. с диспозитив „Не допуска до касационно обжалване въззивно решение № 564 от 20.12.2016 г. по в.гр.дело № 587/2016 г. на Софийски окръжен съд, г.о.” и определение № 47/30.01.2018 г., обявено на 22.02.2018 г. по гр.дело № 2775/2017 г. на ВКС, I г.о. с диспозитив:”Не допуска до касационно обжалване въззивно решение № 605/16.03.2017 г. по в.гр.дело № 4906/2015 г. на Софийски апелативен съд, г.о.”, като неоснователни и недоказани.

    Върховният касационен съд, състав на III г. о. намира, че съдията Зоя Атанасова следва да се отстрани от участие при решаването на делото. Налице е обстоятелство смисъла по чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК, което би позволило да възникне съмнение в обективността и безпристрастността й при разглеждането му. Съдия Зоя Атанасова работи в Четвърто гражданско отделение на ВКС – пети състав, един от членовете на който е съдия Владимир Йорданов, участващ в постановяване на определението, чиято нищожност е предмет на делото. Поради изложеното съставът счита за правилно тя да се отстрани сама, за да бъде избегнато и най-малкото съмнение за предубеденост при решаването на спора.

    По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение

    О П Р Е Д Е Л И :

    Отвежда съдия Зоя Атанасова от участие по гр.дело № 2076/2021 г. по описа на ВКС, Трето гражданско отделение.

    Делото да се докладва за определяне на съдия на случаен принцип за участие по делото.

    Определението не подлежи на обжалване.

    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

    ЧЛЕНОВЕ:


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.


    Цитирани норми и термини

    ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари