Решение №60290/26.01.2022 по дело №1774/2021


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    2

    Р Е Ш Е Н И Е

    № 60290

    гр. София, 26.01.2022 г.

    В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

    ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

    ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

    МАРИЯ ХРИСТОВА

    при участието на секретаря Кристина Първанова, като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 1774 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производство по чл. 307, ал. 2 от ГПК.

    Образувано е по подадена от Н. Д. И., молба за отмяна на влязлото в сила решение № 165/07.02.2020 г., постановено по въззивно гр. дело № 2903/2020 г. на Пловдивския окръжен съд (ПОС). Със същото, като е потвърдено решение № 3763/10.10.2019 г. по гр. дело № 16101/2018 г. на Пловдивския районен съд (ПРС), е отхвърлен, предявеният от молителя срещу ЗАД „ОЗК-застраховане“ АД, осъдителен иск за заплащане на сумата 450 лв., претендирана като застрахователно обезщетение по застраховка „злополука“ (полица № 0510-40-2006-0001), във връзка с настъпил ексцес, след настъпила с ищеца трудова злополука на 14.08.2006 г., както и на сумата 73.77 лв., претендирана като лихва (обезщетение) за забава за периода 27.02.2017 г. - 08.10.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 09.10.2018 г. до окончателното ѝ изплащане; в тежест на молителя са възложени разноски по делото.

    С молбата се навеждат основанията за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ГПК. Молителят представя (в заверени от негова страна преписи) решение № 1655/28.09.2020 г. по адм. дело № 78/2020 г. на Административния съд – Пловдив (АСП) и експертно решение (ЕР) № 0117-010/18.01.2021 г. на Националната експертна лекарска комисия (НЕЛК). С решението на АСП е прогласена нищожността на предходно ЕР № 1164/29.08.2019 г. на НЕЛК, жалбата от 08.01.2020 г. на молителя срещу което, съгласно твърденията на същия, е приета като доказателство по делото и е обсъдена в мотивите към влязлото в сила решение, чиято отмяна се иска. По отношение на представеното с молбата ЕР № 0117-010/18.01.2021 г. на НЕЛК, молителят излага съображения, че същото съставлява ново писмено доказателство от съществено значение за делото, тъй като доказва твърдяния от него ексцес по делото – влошаване на здравословното му състояние вследствие трудовата злополука. В писмено становище от 23.11.2021 г., изложеното в молбата се поддържа изцяло, а в писмено становище от 18.01.2022 г. (подадено по повод постановеното по делото протоколно определение от ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари