Определение №60286/28.10.2021 по дело №3943/2021

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати.

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 60286

    гр. София, 28.10.2021 г.

    ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на двадесет и шести октомври две хиляди двадесет и първа година, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

    ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

    разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 3943/2021 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производство по чл. 307, ал. 1 ГПК.

    Образувано е по молба, вх. № 285828/18.08.2021 г. по регистъра на Районен съд – Пловдив, подадена от П. В. Н. чрез адв. Т. за отмяна на влязлото в сила решение № 260521/19.02.2021 г. по гр. д. № 18716/2019г. на Районен съд –Пловдив, потвърдено с решение № 81/07.06.2021г. по гр. д. № 1039/2021 г. на Окръжен съд – Пловдив. С така постановените решения съдилищата са уважили предявения иск по чл. 422, ал. 1 ГПК за съществуване на вземане на „ЕВН България Топлофикация“ ЕАД – [населено място] от молителя Н. за стойността на доставена топлинна енергия на топлоснабден обект в [населено място] за времето от 01.10.2018 г. до 30.04.2019 г. и за обезщетение за забава на паричното задължение за периода 04.12.2018 г. - 23.10.2019 г.

    Твърди се, че с решение № 15147/08.12.2020 г. по адм. д. № 172/2019 г. на Върховен административен съд (ВАС) е отменено решение № Ц-6/07.04.2017 г. на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР), с което считано от 07.04.2017 г. е утвърдено изменение на пределните цени на топлинната енергия и на преференциалните цени на електрическата енергия, вкл. и на енергията, произведена от „ЕВН България Топлофикация“ ЕАД - [населено място]. Молителят счита, че отмененото решение на регулатора касае формирането на цената на топлинната енергия за време, съвпадащо с исковия период на претенцията по чл. 422, ал. 1 ГПК, която е уважена с влязлото в сила решение, чиято отмяна се търси. Сочи се, че така е установено вземане, за което липсва правно основание да бъде начислено и е недължимо.

    Страната са позовава на основанието по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК с твърдение, че цитираното по – горе решение на ВАС съставлявало „нововъзникнало обстоятелство“, като поддържа също и основание за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 3 ГПК.

    Ответникът по молбата - „ЕВН България Топлофикация“ ЕАД в отговора по чл. 306, ал. 3, изр. 3 ГПК ангажира становище за нейната неоснователност.

    Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение, при проверката на допустимостта на молбата за отмяна с оглед изложените в нея твърдения, намира следното:

    Молбата за отмяна в частта, с която се обосновава основанието по чл.303, ал. 1, т. 1 ГПК поради соченото „нововъзникнало обстоятелство“, е ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари