Определение №60283/09.11.2021 по дело №3354/2021

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати.

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 60283

    София, 09.11.2021 г.

    Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на трети ноември две хиляди двадесет и първа година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

    ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

    МАРИЯ ХРИСТОВА

    като разгледа докладваното от съдия А. Бонева ч.гр. дело № 3354 по описа за 2021 г. взе предвид следното:

    Делото е образувано по частна касационна жалба, подадена от Й. И. Д., чрез адв. Л. Д. от АК – В., срещу въззивно определение № 117/05.07.2021 г. на Пловдивския апелативен съд, постановено по въззивно частно гр. д. № 366/2021 г.

    С обжалваното въззивно определение е потвърдено това на първостепенния, с което е върната като недопустима частната жалба на Д. против определение, с което е постановено изслушване на малолетното дете Б. Г. Г. в открито съдебно заседание, на осн. чл. 15, ал. 1 ЗЗакрД.

    Съставът на Върховния касационен с определение № 60257/14.09.2021 г. съд не е допуснал до касационно обжалване въззивното определение.

    Подадена е молба по чл. 248, ал. 1 ГПК от Г. Б. Г., чрез адв. М. Г. за допълване на горното определение на ВКС с присъждане на съдебноделоводните разноски, сторени от страната по частното гражданско дело.

    Молбата е неоснователна. Отговорността за разноски в производствата по частни жалби във връзка със съдебни актове, постановени във връзка с произнасянето по съдебния спор, предмет на делото, се реализира при постановяване на крайното решение, с което се разглежда спора по същество или определение, с което се туря край на делото. Съдебноделоводните разноски, сторени по делото, вкл. в частни производства, се присъждат с оглед правилата по чл. 78 ГПК, предвид крайния резултат.

    МОТИВИРАН от горното, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение

    О П Р Е Д Е Л И:

    ОТХВЪРЛЯ молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК на Г. Б. Г., чрез адв. М. Г., за допълване на свое определение № 60257/14.09.2021 г., постановено по ч.гр.д. №№ 3354/2021 г. с присъждане на съдебноделоводните разноски, сторени от страната по частното гражданско дело.

    УКАЗВА на страните по делото, че всички действия, водещи до забава на производството, причиняват вреда на детето Б. Г..

    ВРЪЩА делото с указание до съдилищата да предприемат незабавно действия по своевременно насрочване и разглеждане на делото, като са длъжни да недопускат шикалкавене от страните и да следят за интереса на детето, което предполага бързо произнасяне.

    ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

    ЧЛЕНОВЕ:


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.


    Цитирани норми и термини

    ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари