Определение №60280/28.09.2021 по дело №3059/2021

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати.

    2

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 60280

    гр. София, 28.09.2021 год.

    В ИМЕТО НА НАРОДА

    Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди и двадесет и първа година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

    ЧЛЕНОВЕ: 1. Велислав Павков

    2.Десислава Попколева

    при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 3059 по описа за 2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.

    Образувано е по частна жалба на Б. С. К. лично и като законен представител на Б. Б. К. против определение № 60203/02.06.2021 г. , постановено по гр.д.№ 1993/2021 г. от състав на ІV гр.отд. на ВКС.

    Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

    С обжалваното определение, съдът е върнал касационната жалба, подадена от Б. С. К. лично и като законен представител на Б. Б. К. против определение на Окръжен съд – Хасково, с което е потвърдено разпореждане на РС Хасково за връщане на въззивна жалба.

    Определенията, постановени в производството по искане за защита от домашно насилие не подлежат на касационно обжалване. Този извод следва от предвиденото в разпоредбата на чл.17, ал.6 ЗЗДН, съгласно която решението на окръжен съд като въззивна инстанция е окончателно и не подлежи на касационно обжалване, а съгласно чл.274, ал.4 ГПК, не подлежат на касационно обжалване определения по дело, решенията по които не подлежат на касационно обжалване.

    Предвид изложеното, определението следва да се потвърди като правилно.

    Съдът се е произнесъл по депозирана пред въззивната инстанция частна касационна жалба, адресирана до ВКС, като доводите в насока, че по делото е следвало да се произнесе апелативен съд са неотносими , доколкото по делото е депозирана и частна жалба с вх.№ 263402/14.04.2021 г., адресирана до АС – Пловдив, която не е предмет на настоящото производство, като нейната допустимост и основателност са предмет на друго производство.

    Предвид изложеното, съдът

    О П Р Е Д Е Л И :

    ПОТВЪРЖДАВА определение № 60203/02.06.2021 г. , постановено по гр.д.№ 1993/2021 г. от състав на ІV гр.отд. на ВКС.

    Определението е окончателно.

    Председател: Членове: 1. 2.


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.


    Цитирани норми и термини

    ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари