Определение №60277/02.11.2021 по дело №2739/2021

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати.

    3

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 60277

    гр. София 02.11.2021 г..

    В ИМЕТО НА НАРОДА

    Върховен касационен съд - четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 26 октомври през две хиляди двадесет и първа година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОЯ АТАНАСОВА

    ЧЛЕНОВЕ: ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

    ДИМИТЪР ДИМИТРОВ

    като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова гр.дело № 2739 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

    Производството е по чл. 307 от ГПК.

    Образувано е по подадена молба, озаглавена жалба вх. № 009750/11.02.2021 г. от А. Ж. К., уточнена с молби както следва: вх. № 015657/10.03.2021 г., озаглавена писмени бележки, за поправка и допълнение на жалба от 11.02.2021 г./л.45 и сл. ч.гр.дело № 4167/21 г. на СГС/, молба от 16.03.2021 г., озаглавена писмени бележки за поправка на очевидна грешка и допълнение на жалба от 11.02.2021 г./л.53 и сл. ч.гр.д.№4167/21 г. на СГС/ , молба за отмяна на изпълнителни действия вх. № 032203/21.05.2021 г./л.14 от настоящото дело/, допълнение към молба за отмяна на изпълнителни действия вх. № 044083/08.07.2021 г. Подадената молба от А. Ж. К. – длъжник по изпълнително дело № 20188410403009/2018 г.на ЧСИ Н. М., рег. № *** на КЧСИ е за отмяна на изпълнително действие, продан на движими вещи, чрез явен търг с устно наддаване, проведен на 08.01.2021 г. по посоченото изпълнително дело на основание чл.303,ал.1,т.1 и т.2 ГПК. Молителката твърди, че е налице ново обстоятелство от съществено значение за делото, представляващо внезапно заболяване, настъпило в момента на провеждане на явния търг на 08.01.2021 г., както и нови доказателства от съществено значение за делото: фиш за спешна медицинска помощ от 08.01.2021 г. и формуляр, попълнен от съответния служител за повикване на бърза помощ и извършена медицинска помощ, Уверение № 433от 04.02.2021 г., издадено от Национална академия за театрално и филмово изкуство за завършено висше образование, постановление на Софийска районна прокуратура от 02.02.2021 г. по пр.пр.№ 5790/2021 г., постановление от 18.03.2021 г. на СГП по пр.пр.628/21 г., жалба на молителката от 19.04.2021 г. до Софийска апелативна прокуратура с вх. № 6928/2021 г. В молбата за отмяна се поддържа и наличие на основание за отмяна по чл.303,ал.1,т.2 ГПК – установена неистинност на документ, във връзка с решаване на делото, какъвто според жалбоподателката е протокол за принудително отнемане на недвижим имот – въвод във владение от 08.01.2021 г., извършен от помощник ЧСИ Р..

    Ответницата по молбата за отмяна В. Ж. И. в писмен отговор е изразила мотивирано становище за недопустимост на молбата за отмяна, тъй като разпоредбите от глава XXIV Отмяна на влезли в сила решения – чл.303 и сл.ГПК не се прилага за актовете/постановленията/ на съдебния изпълнител. Изразено е и становище по същество за ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари