Определение №60272/21.06.2021 по дело №364/2021


Класификация

  • Вид съдебен акт: Определения за допускане
  • Колегия/Отделение: I-во отделение, Гражданска колегия
  • Допълнителен селективен критерий: чл. 280 ал. 2 пр. 3 ГПК

Анотация

Въпрос

За преценка основателността на касационната жалба и проверка съответствието на правните изводи на състава на въззивния съд с установените в ЗН (чл. 69, ал. 2 ЗН) и ГПК (чл. 348 ГПК, чл. 350 ГПК и чл. 353 ГПК) правила за извършване на делбата и с разясненията по прилагане на тези правила, дадени с формирана практика на ВКС със задължителен и незадължителен характер.

Отговор
Достъпно само за нашите абонати.

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шестнадесети март две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател:
ДИЯНА ЦЕНЕВА

Членове:
БОНКА ДЕЧЕВА, ВАНЯ АТАНАСОВА

разгледа докладваното от съдията Ваня Атанасова гр.д. № 364/2021 година.

Производството е по чл. 288 ГПК.

История на спора

Подадена е касационна жалба от С. Р. Х.-З., И. Р. Х.-З. и Р. С. Х. (починал на 24. 10. 2020 г., след подаване на касационната жалба, и оставил за единствени законни наследници другите две жалбоподатели), чрез процесуалния им представител адв. К. И., против решение № 149 от 20. 05. 2020 г. по гр. д. № 286/2018 г. на ОС - Перник, с което е потвърдено решение № 47 от 17. 02. 2014 г. по гр. д. № 273/2007 г. на РС – Радомир, с което допуснатите до делба наследствени имоти – 17 броя земеделски имоти, между 26 бр. физически лица, групирани в 4 колена, са изнесени на публична продан, на осн. чл. 348 ГПК. Твърди се, че въззивното решение е неправилно, поради постановяването му в нарушение на чл. 69, ал. 2 ЗН, чл. 352 ГПК, чл. 353 ГПК и чл. 348 ГПК, при несъобразяване с обстоятелството, че публичната продан е способ за извършване на делбата, който се прилага по изключение, както и че водещ при извършване на делбата е принципът за получаване на дял в натура, при парично изравняване неравностойността на дяловете. Не е съобразено заключението на вещото лице, предлагащо няколко варианта за поделяемост на имотите по колена. Жалбоподателите се позовават на чл. 280, ал. 1 ГПК, т. 1 и т. 3, както и на чл. 280, ал. 2, пр. 3 ГПК – с твърдения за очевидна неправилност на решението.

Останалите съделители не са подали отговори на касационната жалба и не са изразили становище по същата.

Мотиви

Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, за да се произнесе, съобрази следното:

Първата фаза на делбеното производство е приключила с влязло в сила решение, с което процесните 17 броя земеделски имоти (15 ниви и 2 ливади) са допуснати до делба между 26 физически лица, някои от които след допускане на делбата са починали и на тяхно място са конституирани наследниците им, на осн. чл. 227 ГПК, и понастоящем съделителите са 33 физически лица.

Съсобствеността произтича от наследяване на В. Б. З., поч. 31. 08. 1996 г., който след смъртта си е оставил за наследници Л. В. Л., М. В. А., Е. В. Д. и С. В. Г.. От влязлото в сила решение по допускане на делбата и определените квоти на съделителите е видно, че квотата на Л. В. Л. е определена на 3/6 ид.ч., сборът от квотите на наследниците от коляното на М. В. А. възлиза на 1/6 ид.ч., сборът от квотите на наследниците от коляното на Е. В. Д. възлиза на 1/6 ид.ч. и сборът от квотите на наследниците от коляното на С. В. Г. възлиза на 1/6 ид.ч.

С решение № 47 от 17. 02. 2014 г. по гр. д. № 273/2007 г. на Радомирския районен съд е прието, че делбата не може да бъде извършена чрез теглене на жребий или по реда на чл. 353 ГПК и имотите са изнесени на публична продан, на основание чл. 348 ГПК.

С решение № 293 от 29. 07. 2016 г. по в. гр. д. № 1002/2014 г. на Пернишкия окръжен съд първоинстанционното решение по извършване на делбата е било потвърдено.

С решение № 38 от

Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

или

Вижте абонаментните планове

0 0 гласа
Рейтинг
Запишете се
Известявайте ме за
0 Коментари
Inline Feedbacks
Всички коментари