Определение №60269/27.10.2021 по дело №1579/2020

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати.

    3

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 60269

    гр. София, 27.10.2021 г..

    В ИМЕТО НА НАРОДА

    Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в съдебно заседание на 09 март през две хиляди двадесет и първа година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

    ЧЛЕНОВЕ: ЗОЯ АТАНАСОВА

    ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

    при участието на секретаря Ванюша Стоилова,

    като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова

    гр. дело № 1579 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

    Производството е по чл. 290 от ГПК.

    Образувано е по подадена касационна жалба от ищците Н. Ф. Н., гражданка на Руската Федерация, чрез адв. В. Б. и Е. В. С., гражданка на Руската Федерация, чрез адв. Л. С. срещу решение № III-107/17.12.2019 г. по в.гр.дело № 1150/2019 г. на Бургаския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 38/17.04.2019 г. по гр.дело № 156/2018 г. на Районен съд [населено място], с което са отхвърлени предявените от жалбоподателките срещу „Интербилд” ЕООД [населено място] искове за прогласяване нищожността на основание чл.26,ал.1,пр.1 ЗЗД, вр.чл.146,ал.1 ЗЗП, вр.чл.143 ЗЗД на клаузите: чл.13, изр.2-ро, чл.10, чл.11, чл.11,т.1 и т.2, чл.2 и чл.21.3 от Договор за поддръжка, сключен между страните на 31.08.2011 г.

    С определение № 807/21.12.2020 т., постановено по настоящото дело е допуснато касационно обжалване по чл.280,ал.1,т.3 ГПК по правните въпроси:1. попада ли в приложното поле на Закона за защита на потребителите договор за поддръжка на общи части на комплекс от затворен тип, сключен по реда на чл.2 от Закона за управление на етажната собственост/ЗУЕС/. 2.Имат ли качеството на потребители по смисъла на пар.13,т.1 от ДР на ЗЗП физически лица – собствениците на самостоятелни обекти в сгради, построени в комплекс от затворен тип по сключени от тях договори за поддръжка на общите части на комплекса, ползващи услуга, предоставяна от търговско дружество инвеститор в кръга на неговата търговска дейност.

    От извършена служебна справка от съда се установява, че е образувано дело № С-485/21 г. на Съда на Европейския съюз по отправено преюдициално запитване от Районен съд [населено място] на 05.08.2021 г. по преюдициалните въпроси:1. Притежават ли качеството „потребител”/по смисъла на чл.2,б.”б” от Директива 93/13 ЕИО на Съвета от 05.04.1993 г. относно неравноправните клаузи в потребителските договори и чл.2,пар.1 от Директива 2011/83/ ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 25.10.2011 г./ физическите лица – собственици на самостоятелни обекти в сграда, намираща се в режим на етажната собственост, във връзка с правоотношенята, в които встъпват, касаещи управлението и поддръжката на общите части в сградата? 2. Зависи ли възникването на качеството „потребител” на физическите лица – собственици на самостоятелни обекти в сграда, намираща се в режим на етажната собственост, от характера на правоотношението, в което те влизат/индивидуален договор за управление ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари