Определение №60267/26.10.2021 по дело №2798/2021

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати.

    1

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 60267/26.10.2021 г.

    Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Четвърто отделение в закритото заседание на двадесет и пети октомври две хиляди двадесет и първа година в състав:

    Председател: Веска Райчева

    Членове: Геника Михайлова

    Любка Андонова

    разгледа докладваното от съдия Михайлова гр.д. № 3529 по описа за 2020 г.

    Образувано е по молба на „Хъс“ ООД за освобождаване на сумата 270 000 лв., внесена на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК с платежно нареждане от 25.08.2020 г. по специалната сметка на ВКС за спиране на изпълнението на обжалваното въззивно решение от 24.07.2020 г. по гр.д. № 130/ 2020 г. на Окръжен съд - Монтана.

    Ответниците по молбата М. К. М. и Г. Г. Н. заявяват, че обезпечителната нужда е отпаднала и не възразяват сумата да бъде възстановена.

    Настоящият състав на Върховния касационен съд намира молбата за основателна по следните съображения:

    Обезпечението по платежното нареждане е извършено от „Хъс“ ООД при условията на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК, вр. чл. 181, ал. 1 ЗЗД.

    С определение № 377/ 09.10.2020 г. по ч.гр.д. № 3098/ 2020 г. на ВКС, IV-то ГО на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК е спряно предварителното изпълнение на въззивното решение в частта, с която частично са уважени исковете по чл. 200 КТ на М. К. М. и Г. Г. Н. срещу „М. МГ“ ООД.

    С определение № 132/ 04.03.2021 г. по гр.д. № 3529/2020 г. на ВКС, IV-то ГО е допуснато касационното обжалване на осъдителното въззивно решение.

    С решение № 60 165/19.08.2021 г. по гр.д. № 3529/2020 г. ВКС, IV-то ГО въззивното решение е изменено, а исковете по чл. 200 КТ са уважени за сумите 72 000 лв. и 90 000 лв.

    Към молбата за отмяна на обезпечението са представени доказателства, че пресъдените суми са платени доброволно от „Хъс“ ООД. Със становищата си ответниците по молбата го признават.

    Настоящият състав намира, че обезпечението, извършено при условията на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК, вр. чл. 181 ЗЗД, има за цел сумата, която касаторът внеся по специалната сметка на ВКС, след влизане в сила на осъдителното решение да послужи за удовлетворяване на изпълняемото парично притезание – в размера, установен със сила на пресъдено нещо.

    В случая, целта е постигната чрез друго средство – ответникът е платил доброволно. Сумата 120 000 лв., внесена по специалната сметка за обезпечения на ВКС, следва да бъде освободена.

    При тези мотиви, съдът

    О П Р Е Д Е Л И :

    ОСВОБОЖДАВА сумата 120 000 лв., внесена от „Хъс“ ООД с платежно нареждане от 25.08.2020 г. по специалната сметка на Върховния касационен съд като ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари