Решение №60261/20.12.2021 по дело №3385/2020

Спорът е допуснат до касация с Определение №173/11.03.2021 по дело №3385/2020

Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

Класификация

  • Вид съдебен акт: Решения по чл. 290 ГПК
  • Колегия/Отделение: IV-то отделение, Гражданска колегия
  • Допълнителен селективен критерий: чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК

Анотация

Въпроси
1. Допустимо ли е при влязло в сила първоинстанционно решение по определен въпрос, въззивният съда да преразглежда този въпрос и да го пререшава?

2. За доказателственото значение на разписката за наличието на заемно правоотношение, когато разписката удостоверява получаването на парична сума и е посочен размерът на подлежащата на връщане парична сума от издателя на разписката и за правното значение на обстоятелството, кой в действителност е получил сумата – издателят на разписката, или трето лице.
Отговори
Достъпно само за нашите абонати. Влезте в профила си или вижте абонаментните планове.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в откритото съдебно заседание на трети ноември две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател:
Борис Илиев

Членове:
Геника Михайлова, Димитър Димитров

при секретаря Райна Пенкова разгледа докладваното от съдия Михайлова гр.д. № 3385 по описа за 2020 година.

Производството е по чл. 290 ГПК - чл. 293 ГПК.

История на спора

До касационно обжалване е допуснато решение № 3733/25.06.2020 по гр.д. № 11818/2019, с което Софийски градски съд, отменяйки в обжалваната част решение № 156736/02.07.2019 по гр.д. № 912/2017 г. на Софийския районен съд, е отхвърлил исковете по чл. 240 ЗЗД, ал. 1 и ал. 2, вр. чл. 101 ЗЗД за суми от по 10 000 евро – съответно главница и възнаградителни лихви, предявени от М. В. С. срещу Б. В. Д. и Н. К. Г..

Касационни въпроси

Решението е допуснато до касационно обжалване по процесуалноправните въпроси, допустимо ли е при влязло в сила първоинстанционно решение по определен въпрос въззивният съда да преразглежда въпроса и да го пререшава; и по материалноправните въпроси за доказателственото значение на разписката за наличието на заемно правоотношение, когато тя удостоверява получаването на парична сума и е посочен размера на подлежащата на връщане сума от издателя на разписката, както и за правното значение на обстоятелството, кой в действителност е получил сумата – издателят на разписката, или трето лице.

Мотиви

Отрицателният отговор на първия въпрос следва и от буквалния прочит на чл. 269, изр. 2 ГПК и чл. 299, ал. 1 ГПК. В своята казуална и тълкувателна практика Върховния касационен съд последователно го провежда. Поради това въпросът следва да се разгледа в аспекта на касационното оплакване за съществено процесуално нарушение, а се свежда до задължението на въззивния съд да зачете влязлата в сила част от първоинстанционното решение, когато е сезиран с жалба от ответника, осъден солидарно с друг ответник, за когото решението е влязло в сила. Настоящият състав приема, че когато първоинстанционното решение като необжалвано е влязло в сила за един от солидарно осъдените ответници, въззивният съд ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

или

Вижте абонаментните планове


Свързани съдебни актове

Препраща към

  • Определение №173/11.03.2021 по дело №3385/2020 3
    Определение №173/11.03.2021 по дело №3385/2020
    Допустимо ли е при влязло в сила първоинстанционно решение по определен въпрос, въззивният съда да преразглежда този въпрос и да го пререшава? За доказателственото значение на разписката за наличието на заемно правоотношение, когато разписката удостоверява получаването на парична сума и е посочен размерът на подлежащата на връщане парична сума от…

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирани норми и термини

0 0 гласа
Рейтинг
Запишете се
Известявайте ме за
0 Коментари
Inline Feedbacks
Всички коментари