Определение №60255/27.09.2021 по дело №2901/2021


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати.

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 60255

    Гр. София, 27.09.2021 г.

    Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети септември две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА

    ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

    ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

    при секретар

    и в присъствието на прокурора

    изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

    гр. дело № 2901/2021 год.

    Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.

    Съдът е сезиран с молба вх. № 265205/05.03.2021г., подадена от С. Г. Н. за отмяна на влязло в сила решение №143 от 28.02.2019г., постановено по гр. д. № 1920/2018г. на Районен съд Кюстендил. С това решение е допуснат развод и е прекратен бракът на молителя с Б. Т. В. - Начева, упражняването на родителските права спрямо родените от брака деца Н. и Т. е предоставено на майката, по отношение на бащата е определен режим на лични контакти с децата, осъден е бащата да заплаща издръжка в полза на всяко от децата и е постановено след развода съпругата да носи предбрачното си фамилно име В..

    Молителят поддържа, че е налице основание по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК, тъй като вследствие нарушаване на процесуалните правила - адресираните до него съдебни книжа са връчвани на майката на съпругата му, е бил лишен от участие в производството и от възможността да организира защитата си в процеса.

    При проверка допустимостта на молбата за отмяна, съгласно чл. 307, ал. 1 ГПК, ВКС констатира следното:

    Молбата за отмяна на влязлото в сила решение в частта, в която бракът между С. Г. Н. и Б. Т. В. - Начева е прекратен с развод е процесуално недопустима. Съгласно чл. 303, ал. 2 ГПК не се допуска отмяна на влязло в сила решение, с което е постановено развод, унищожаване на брака или бракът е признат за несъществуващ. С оглед на това в тази част същата следва да се остави без разглеждане.

    В останалата част молбата е редовна и допустима. Подадена е на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК, като молителят твърди, че вследствие на нарушаване на съответните правила е бил лишен от възможност да участва в делото; отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1 във вр. чл. 260 и чл. 261 ГПК, и е подадена в срок с оглед твърдението на молителя, че е узнал за решението на 11.12.2020г. и липсата на оспорване на това твърдение от страна на ответната по молбата страна. С оглед на това в тази част молбата за отмяна следва да бъде насрочена за разглеждане в открито съдебно заседание.

    Воден от горното, ВКС

    ОПРЕДЕЛИ:

    ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари