Разпореждане №60245/30.12.2021 по дело №

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

    № 60245

    гр. София, 30.12.2021 г.

    МАРИЯ ИВАНОВА – и. ф. председател на Четвърто гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд (съгласно разпореждане № 248 от 17.12.2021 г. на и. ф. заместник-председател на Върховния касационен съд и ръководител на Гражданска колегия), при проверка на допустимостта на преписка вх. № 609067 от 23.12.2021 г., констатира следното:

    Касационното производство е по чл. 357, ал. 1, вр. с чл. 188, т. 2 КТ, чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3, вр. с чл. 225, ал. 1 КТ - II поток.

    Касационна жалба вх. № 357379/21.10.2021 г., която не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:

    1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК – препис от обжалваното решение е връчен на касатора на 24.09.2021 г.;

    2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК;

    3/ не отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК – по преписката е приложено копие на касационната жалба, а не касационна жалба в оригинал;

    4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК – след указания;

    5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК – по преписката;

    6/ не се дължи внасяне на държавна такса съгласно чл. 83, ал. 1, т. 1 ГПК;

    7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – постъпил е отговор в срок.

    Предвид изложеното в т. 3 преписката следва да бъде върната на администриращия съд за даване на указания на жалбоподателя за представяне на касационната жалба в оригинал.

    По изложените съображения, и. ф. председател на Четвърто гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,

    Р А З П О Р Е Д И :

    ВРЪЩА преписката на Софийски градски съд за изпълнение на дадените указания.

    И. Ф. ПРЕДСЕДАТЕЛ:


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.


    Цитирани норми и термини

    ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари