Определение №60245/02.08.2021 по дело №1840/2020


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати.

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 60245

    София, 02.08.2021 г.

    Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети април през две хиляди и двадесет и първата година, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

    ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

    ДЕСИСЛАВА ПОПКОЛЕВА

    като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева ч.гр.д. № 1840 по описа на четвърто гражданско отделение на съда за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК, вр. чл. 248, ал. 3 ГПК.

    Образувано е по частна жалба на „Инвестбанк“ АД, със седалище и адрес на управление в гр. София, представлявано от адв. Й. Д., против определение № 174 от 18 февруари 2020 г., постановено по в.гр.д. № 585/2019 г. по описа на окръжния съд в гр. Добрич, с което е отхвърлено искането на дружеството за изменение на решение № 307 от 27 ноември 2019 г., постановено по същото въззивно дело, в частта за разноските.

    Касационният съд в настоящия си състав констатира, че срещу въззивното решение № 307 от 27 ноември 2019 г., постановено по същото въззивно дело по описа на окръжния съд в гр. Добрич, са подадени касационни жалби от Г. А. С., представлявана от адв. О. Б., и от М. Х. С., представляван от адв. В. В., по които е образувано гр.д. № 1841 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2020 г. Съгласно чл. 248, ал. 3, изр. 2 ГПК, определението за разноските подлежи на обжалване по същия ред, по който се обжалва самото решение. Тъй като произнасянето на съда по частната жалба е свързано с произнасянето по касационните жалби, не се налага отделното разглеждане на частната жалба от касационните жалби срещу въззивното решение, поради което при условията на чл. 213 ГПК съдът

    О П Р Е Д Е Л И :

    ПРИСЪЕДИНЯВА частната жалба вх. № 1713/06.03.2020 г. по регистъра на окръжния съд в гр. Добрич, подадена от ТБ „Инвестбанк“ АД, със седалище и адрес на управление в гр. София, против определение № 174 от 18 февруари 2020 г., постановено по в.гр.д. № 585/2019 г. по описа на окръжния съд в гр. Добрич, за разглеждане по гр.д. № 1481 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2020 г. съвместно с касационната жалба на Г. А. С. и касационната жалба на М. Х. С. против въззивно решение № 307 от 27 ноември 2019 г., постановено по същото въззивно дело по описа на окръжния съд в гр. Добрич

    ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 1840 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2020 г.

    Определението е окончателно.

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.


    Цитирани норми и термини

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари