Разпореждане №60242/01.11.2021 по дело №

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати.

    Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

    № 60242

    гр. София, 01.11.2021 г.

    MAРИЯ ИВАНОВА – председател на трето гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка за допустимостта на преписка вх. № 607142/25.10.2021 г., образувана по касационна жалба вх. № 13058/ 23.07.2021 г., констатира следното:

    Производството пред ВКС е по иск чл. 2б ЗОДОВ за обезщетение за имуществени вреди от изземване на автомобил като веществено доказателство

    ( II – ри поток).

    Жалбата:

    1. е в срок- препис от акта връчен чрез адвокат на 30.06.2021 г.;

    2. въззивното решение подлежи на касационно обжалване по арг. от чл.280, ал.

    3, т.1 ГПК;

    3. отговаря на изискванията на чл. 284, ал.1 ГПК;

    4. приложено е изложение на основанията по чл. 280, ал.1 ГПК;

    5. подадена е от прокурор към САП ;

    6. Прокуратурата като касатор и ответник по иска в качеството си на процесуален субституент на Държавата не дължи държавна такса;

    7. осъществена е процедура по чл. 287, ал.1 ГПК като има постъпил в срок писмен отговор чрез адвокат, изпратен електронно и подписан с електронен подпис, но не е приложена разпечатка от файл, удостоверяващ валидността на КЕП към датата на подписването; не е приложено по делото и важимо за касационното инстанция пълномощно за адвоката ( и двете приложени по делото важат само за посочената в тях инстанция);

    Изложеното в т. 8 налага преписката да се върне на Софийския апелативен съд като администриращ да извърши проверка по чл. 102г ГПК и да приложи разпечатка от електронния файл, удостоверяващ валидността на положения електронен подпис, а също така да укаже на страната да представи пълномощно за касационната инстанция, в полза на адвоката, чрез който подава отговор на жалбата.

    Водим от горното, председателят на трето отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,

    Р А З П О Р Е Д И :

    ВРЪЩА на Софийски апелативен съд преписката по касационна жалба вх. № 13058/ 23.07.2021 г . за процедиране съобразно мотивната част на разпореждането.

    ПРЕДСЕДАТЕЛ:


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.


    Цитирани норми и термини

    ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари