Определение №60238/14.12.2021 по дело №474/2021

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати. Влезте в профила си или вижте абонаментните планове.

    3

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    №.60238

    София,14.12.2021 г.

    Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на осми декември две хиляди двадесет и първа година, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

    ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

    ПЕТЯ ХОРОЗОВА

    изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова

    т.дело № 474/2021 година

    Производството е по чл.288 ГПК.

    Образувано е по касационна жалба на „ЕйДжиБи Файнанс“ АД, ЕИК[ЕИК], чрез процесуален пълномощник, срещу решение № 12393 от 25.11.2020 г. по в.т.д. № 837/2020 г. на Апелативен съд – София, Търговска колегия, петнадесети състав, с което след отмяна на решение № 1775 от 10.10.2019 г. по т.д. № 1343/2018 г. на Софийски градски съд в обжалваната от единия от солидарните ответници - „Кардинал 07“ ЕООД част, са отхвърлени предявените от „ЕйДжиБи Файнанс“ АД против „Кардинал 07“ ЕООД искове с правно основание чл.422 ГПК за признаване за установено, че „Кардинал 07“ ЕООД дължи на ищцовото дружество следните суми: 161 200 евро, представляваща главница по договор № 16-СФ-002 от 26.02.2016 г. за предоставяне на паричен заем, обезпечен с ипотека, ведно със законната лихва от 18.04.2018 г.; възнаградителна лихва в размер на 40 165.59 евро за периода от 20.04.2016 г. до 20.02.2018 г. и 38 644.89 евро – неустойка по чл.13 от договора за периода от 20.04.2016 г. до 20.03.2018 г.

    В хода на администриране на касационната жалба от апелативния съд, по делото е постъпила молба от ответното дружество, чрез процесуален пълномощник, с приложен към нея препис от решение № 260033 от 09.12.2020 г. по т.д. № 84/2020 г. на Окръжен съд – Враца. С оглед обявяване в неплатежоспособност на „Кардинал 07“ ЕООД и откриване на производство по несъстоятелност на това дружество, в молбата е направено искане за спиране на производството, вкл. спиране на сроковете за отговор на депозираната касационна жалба.

    С определение № 10079 от 22.02.2021 г. въззивният съдебен състав е приел, че не е компетентен да се произнесе по искането за спиране на делото, т.к. след постановяване на решението и постъпване на касационната жалба това може да бъде сторено само от горестоящия съд. Със същото определение е оставено без уважение искането на „Кардинал 07“ ЕООД за спиране на срока за подаване на отговор на депозираната от „ЕйДжиБи Файнанс“ АД касационна жалба.

    След образуване на производството пред ВКС и насрочване на делото за закрито заседание по чл.288 ГПК, по делото е изпратена и приложена молба с вх. № 35370 от 22.07.2021 г. от „Кардинал 07“ ЕООД, чрез процесуален пълномощник /постъпила в САС/, с приложения към нея, ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари