Разпореждане №60235/25.10.2021 по дело №

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати.

    Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

    № 60235

    гр. София, 25.10.2021 г.

    MAРИЯ ИВАНОВА – председател на трето гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка за допустимостта на преписка вх. № 606968/19.10.2021 г., образувана по касационна жалба вх. № 269834/16.08.2021 г., констатира следното:

    Производството пред ВКС е по иск по чл. 422 вр чл.415. ал. 1 ГПК относно вземане от паричен заем и от забавено изпълнение ( II – ри поток).

    Жалбата:

    1. е в срок- препис от акта връчен чрез адвокат на 14.07.2021 г.; изтича на 14.08.2021 г. – Събота ( отделно пощенското клеймо е 12.08.2021 г.);

    2. въззивното решение подлежи на касационно обжалване по арг. от чл. 280,

    ал. 3, т. 1 ГПК ;

    3. отговаря на изискванията на чл. 284, ал.1 ГПК;

    4. приложено е изложение на основанията по чл. 280, ал.1 ГПК;

    5. подадена е чрез адвокат ;

    6. приложено е важимо за касационната инстанция пълномощно за адвоката- в оригинал, л. 8, частно дело, АС- Бургас;

    7. приложен е документ за внесена по сметката дължима държавна такса от 30 лв.;

    8. осъществена е процедура по размяна на книжата, но преписът от касационната жалба е получен от насрещната страна на 01.10.2021 г., следователно срокът за подаване на отговор по чл. 287, ал. 1 ГПК към 19.10.2021 г.- датата на изпращане на преписката до ВКС, още не е изтекъл;

    Предвид изложеното в т. 8, жалбата се явява неадминистрирана докрай, а преписката преждевременно изпратена на ВКС, което налага връщането и на окръжния съд за прилагане на препис от евентуално постъпил в месечния срок писмен отговор на ответника. Делото да се изпрати обратно на ВКС едва след изтичането на няколо дни от датата, на която изтича срокът за отговор, с оглед на възможността същият да е подаден по пощата.

    Водим от горното, председателят на трето отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,

    Р А З П О Р Е Д И :

    ВРЪЩА на Бургаския окръжен съд преписката по касационна жалба вх. № 269834/16.08.2021 г. за процедиране съобразно мотивната част на разпореждането

    ПРЕДСЕДАТЕЛ:


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.


    Цитирани норми и термини

    ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари