Разпореждане №60231/15.12.2021 по дело №239/2019

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати. Влезте в профила си или вижте абонаментните планове.

    3

    Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 60231

    гр. София, 15.12.2021 г.

    Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение, чрез съдията - докладчик З. Атанасова по гр.дело № 239 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

    С определение № 60571/16.07.2021 г., постановено по гр.дело № 239/2019 г. на ВКС, Четвърто гражданско отделение е оставена без разглеждане касационна жалба вх. № 106834/08.08.2018 г., подадена от ищцата Ц. Н. И., ЕГН в частта, с която е обжалвано решение № 3706/07.06.2018 г., поправено с решение № 6184/03.10.2018 г. по гр.дело № 7109/2017 г. на Софийски градски съд в частта, с която е потвърдено решение № 12022/19.01.2017 г. по гр.дело № 32554/2013 г. на Софийски районен съд в частта, с която е отхвърлен предявения иск с правно основание чл.224,ал.1 КТ от Ц. Н. И. срещу „Бе 2” ООД, ЕИК над сумата 112.25 лв. до пълния предявен размер от 254 лв. и е прекратено производството по делото в тази част. Със същото определение на ВКС не е допуснато касационно обжалване на решение № 3706/07.06.2018 г., поправено с решение № 6184/03.10.2018 г. по гр.дело № 7109/2017 г. на Софийски градски съд в останалата обжалвана част по касационна жалба вх. № 106834/08.08.2018 г., подадена от ищцата Ц. Н. И., чрез адв. И. К. и е осъдена Ц. Н. И. заплати на „Бе 2”, ЕИК, със седалище и адрес на управление, [населено място], [улица], № .. сумата 1100 лв. разноски по делото за производството по чл.288 ГПК за адвокатско възнаграждение.

    Жалбоподателката-ищца Ц. Н. И. е подала индивидуална конституционна жалба до Конституционния съд на РБългария, постъпила във ВКС на 01.10.2021 г. с вх. № 67244. В конституционната жалба е формулирано искане за становище от Конституционния съд, поради упражнена дискриминация от работодателя на жалбоподателката, също от СРС, СГС и ВКС в нарушение на чл.56, чл.57,ал.1,ал.2 от Конституцията на РБългария. Формулиран е въпросът: спазени ли са човешките права на личността, според Върховенството на закона и Европейските директиви? Изложени са твърдения, че българските съдилища рекетират гражданите с неверни, неясни и противоречиви определения и решения, че от една страна са дискримирани от работодателя да изпълняват незаконните му разпореждане, от друга страна съдилищата, които опорочават правото с незаконни актове, а присъдените прекомерни адвокатски хонорари в много ранен период, преди да се знае как ще завърши делото са непосилни за изплащане от обикновените хора. В жалбата се съдържат доводи по правилността на решение № 3706/07.06.2018 г. поправено с решение № 6184/03.10.2018 г. по гр.дело № 7109/2017 г. на Софийски градски съд. ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари