Решение №60229/06.01.2022 по дело №140/2021

Спорът е допуснат до касация с Определение №347/27.04.2021 по дело №140/2021

Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

Класификация

  • Вид съдебен акт: Решения по чл. 290 ГПК
  • Колегия/Отделение: IV-то отделение, Гражданска колегия
  • Допълнителен селективен критерий: чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК

Анотация

Въпроси
1. Има ли право електроснабдителното дружество да преустанови електрозахранването в обекта, когато вземането за цена е оспорено от клиента, включително по съдебен ред – в аспекта на чл. 123 ЗЕ (приложимата редакция на текста, вкл. изм. и доп. ДВ бр. 2012 г, в сила от 17.07.2012 г.) и чл. 31 от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „ЕВН България Електроснабдяване“?

2. Когато клауза за неустойка за вредите от неправомерно преустановяване на електрозахранването има и в Общите условия на оператора на електропреносната мрежа, и в Общите условия на крайния снабдител (на доставчика), длъжен ли е съдът да изследва по чия инициатива е било прекъснато електрозахранването в обекта или фактът е без значение (не е правопораждащ) за иска за неустойката на клиента срещу мрежовия оператор?
Отговори
За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Четвърто отделение в откритото съдебно заседание на деветнадесети октомври две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател:
Веска Райчева

Членове:
Геника Михайлова, Любка Андонова

при секретаря Кристина Първанова разгледа докладваното от съдия Михайлова гр.д. № 140 по описа за 2021 г.

Производството е по чл. 290 ГПК - чл. 293 ГПК.

История на спора

Обжалвано е решение № 260 013/ 25.09.2020 г. по гр.д. № 338/ 2020 г., с което Апелативен съд - Пловдив, потвърждавайки решение № 229/ 19.02.2020 г. по гр.д. № 2726/ 2016 г. на Окръжен съд – Пловдив:

· е осъдил „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД да заплати на Б. П. К. на основание чл. 92, ал. 1, изр. 1 ЗЗД, вр. чл. 25, ал. 1 от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „ЕВН България Електроснабдяване“ АД сумата 15 040 лв. – неустойка в обезщетение на неимуществени вреди от прекъсването на електрозахранването на обект в [населено място], [улица] по партида с клиентски № [ЕГН] в периода 12.11.2013 г. – 04.12.2015 г., ведно със законната лихва от 11.11.2016 г., а на основание чл. 86, ал. 1, изр. 1 ЗЗД сумата 1 141.11 лв. – законните лихви върху неустойката в периода 12.02.2016 г. – 10.11.2016 г.

· е осъдил „Електроразпределение Юг“ ЕАД (преди „ЕВН България Електроразпределение“ ЕАД) да заплати на Б. П. К. на основание чл. 92, ал. 1, изр. 1 ЗЗД, вр. чл. 48, ал. 1 от Общите условия на договорите за пренос на електрическа енергия през електропреносната мрежа сумата 30 070.00 лв. – неустойка в обезщетение ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

или

Вижте абонаментните планове


Свързани съдебни актове

Препраща към

  • Определение №347/27.04.2021 по дело №140/2021 3
    Определение №347/27.04.2021 по дело №140/2021
    1. Има ли право електроснабдителното дружество да преустанови електрозахранването в обекта, когато вземането за цена е оспорено от клиента, включително по съдебен ред – в аспекта на чл. 123 ЗЕ (приложимата редакция на текста, вкл. изм. и доп. ДВ бр. 2012 г, в сила от 17.07.2012 г.) и чл. 31…
  • Решение на общо събрание
    Тълкувателно решение № 4/2012 от 29.01.2013 г. по тълк. д. № 4/2012 г.
    Какъв е видът на отговорността на обществения снабдител -енергийно предприятие, когато неправомерно – в нарушение на предвидените предпоставки в общите условия към договора – е прекъснал електроснабдяването на потребителя – договорна или деликтна, с оглед претенции за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди?

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирани норми и термини

0 0 гласа
Рейтинг
Запишете се
Известявайте ме за
0 Коментари
Inline Feedbacks
Всички коментари