Определение №60227/23.11.2021 по дело №2152/2020

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати. Влезте в профила си или вижте абонаментните планове.

    2

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 60227

    гр. София, 23.11.2021 год.

    ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди и двадесет и първа година, в състав

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

    ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

    ГАЛИНА ИВАНОВА

    като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 2152 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл. 282, ал. 5 ГПК.

    Постъпило е искане от касатора - длъжник, „Електроразпределение Север” АД за освобождаване и връщане по посочена банкова сметка на внесеното на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК обезпечение в размер 258 604,69 лева, която сума е постъпила по сметката на ВКС за обезпеченията на 27.02.2020г. Молителят се позовава на извършено от него доброволно изпълнение - плащане на сумите по обжалваното пред ВКС въззивно решение № 58/ 21.02.2020г. по в.т.д. № 704/2019г. на Апелативен съд - Варна, по което с определение № 60390/25.06.2021г. по т. д. № 2152/2020г. на ВКС не е допуснато касационно обжалване.

    С определение № 162 от 10.04.2020г. по ч.т.д. № 573/2020г. на ВКС, ТК, Второ отделение, е спряно изпълнението на въззивно решение № 58/ 21.02.2020г. по в.т.д. № 704/2019г. на Апелативен съд - Варна, с оглед внесеното обезпечение в размер на 258 604,69 лева.

    С определение № 60390 от 25.06.2021г. на ВКС по настоящото дело, постановено по чл.288 ГПК, не е допуснато касационно обжалване на посоченото въззивно решение, чието изпълнение е било спряно по реда на чл.282, ал.2, т.1 ГПК.

    Видно от представените 3 броя платежни нареждания от 08.07.2021г., по разплащателната сметка на ищеца „Уинд Систем” ООД са преведени сумите от 258 604,69 лева, 113 139,55 лева и 63 285, 21 лева като за основание на плащането е посочено изпълнение на решението по в.т.д. № 704/2019г. на Апелативен съд – Варна, чието изпълнение е било спряно по реда на чл.282, ал.2, т.1 ГПК.

    В дадения от съда срок ответникът по касацията, в чиято полза е постановено въззивното решение, по което не е допуснато касационното обжалване, е изразил становище, че молбата за освобождаване на обезпечението следва да бъде уважена, като се потвърждава плащането изцяло на главницата, лихвата и разноските, присъдени с крайния съдебен акт на апелативния съд.

    При тази фактическа обстановка са налице предпоставките за освобождаване на внесеното обезпечение, тъй като задълженията, по които въззивното решение е влязло в сила, са изпълнени.

    Водим от горното, Върховният касационен съд

    О П Р Е Д Е Л И

    ОСВОБОЖДАВА внесеното от „Електроразпределение Север” АД с преводно нареждане от 27.02.2020г. по сметка на ВКС обезпечение в ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари