Решение №60227/09.11.2021 по дело №1952/2021

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати.

    1

    Р Е Ш Е Н И Е

    № 60227

    гр.София,

    09.11.2021 г.

    Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на деветнадесети октомври две хиляди и двадесет и първа година година в състав:

    Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

    Членове: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

    ЛЮБКА АНДОНОВА

    като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д. № 1952 по описа за 2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.

    Образувано е по молба вх.№ 276062 от 26.04.2021 г. на Н. Д. И., за отмяна на влязлото в сила решение № 911 от 07.07.2017 г. по гр. д. № 1362/2017 г. на ОС – Пловдив, на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 и т.3 ГПК.

    Ответната страна - Община Пловдив, чрез процесуалния си представител, изразява становище за недопустимост и неоснователност на молбата за отмяна.

    Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 307, ал. 1 ГПК, приема за установено следното:

    С решението, чиято отмяна се иска, съставът на ОС – Пловдив ,като е потвърдил първоинстанционното решение № 1124/12.04.2017 г. по гр.д. №14958/2016 г. по описа на РС – Пловдив, е отхвърлил предявения иск от ищеца Н. И. , с правно основание по чл. 200 КТ, за осъждане на ответника да заплати сумите в размер на 60 000 лв./главница/ обезщетение за причинените му неимуществени вреди/болки и страдания/ в следствие на ексцес от настъпилата на 14.08.2006 г. трудова злополука изразяващ се в усложнение на заболяването и влошаване на здравословното състояние на дясното око, заедно със законната лихва върху сумата от установяване на ексцеса – 12.09.2016 г. до окончателното изплащане.

    Въззивното решение е влязло в сила на 20.04.2018 г, тъй като с определение № 278/20.04.2018 г. по гр.д. № 3927/2017 г. на III – г.о. на ВКС не е допуснато до касационно обжалване решение № 911/07.07.2017 г. по гр.д. № 1362/2017 г. по описа на ОС – Пловдив.

    С атакуваното решение въззивният съд е намерил предявения иск с правно основание чл.200 КТ за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди от ексцес за неоснователен. За да достигне до този извод е приел, че с решение по г.д.№.1082/12 на Пловдивски окръжен съд на Н. И. е присъдено обезщетение за неимуществени вреди от трудова злополука, претърпяна на 14.08.06г., като от медицинска гледна точка влошаване на състоянието му от 2012г. досега няма. Във връзка с твърдяния ексцес са приети две съдебно-медицински експертизи, от които е установено, че ищецът, предвид оплаквания за движещи се повлекла и светкавици пред двете очи, е бил насочен към извършване на лазертерапии поради съмнения за нови руптури /т.е. разкъсвания на ретините/; не може да се установи със сигурност какво е предизвикало ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари