Определение №60216/14.07.2021 по дело №3902/2020


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати.

    2

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 60216

    Гр. София, 14 юли 2021 г.

    Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 24.06.21 г. в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

    ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

    МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

    Като разгледа докладваното от съдия Иванова гр.д. № 3902/20 г., намира следното:

    Производството е по чл.248 ГПК.

    В срока по ал.1 е постъпила молба от „ВиК” ООД, [населено място]- ответник по недопуснатата до разглеждане с определение по делото от 10.05.21 г. касационна жалба на ЕТ „Иво Геров –Ай Ви Джи”- за присъждане на сторените за касационната инстанция разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 4800 лв.

    Ответникът по молбата ЕТ „Иво Геров – Ай ВИ Джи” я оспорва като неоснователна. Евентуално прави възражение за прекомерност на разноските, като счита, че те следва да бъдат присъдени в минимален размер.

    ВКС като разгледа молбата намира следното: Разноските пред тази инстанция са поискани своевременно от молителя с отговора на касационната жалба. Извършването им е доказано с приложените към отговора пълномощно, фактура и извлечение от банкова сметка. Разноските се дължат на молителя като ответник по жалба на осн. чл.78, ал.1 и 3 ГПК и молбата за присъждането им по реда на чл.248 ГПК е основателна. Определението по чл.288 ГПК в случая е акт, с който приключва производството пред касационната инстанция и с него съдът дължи произнасяне и по разноските за тази инстанция – чл.81 ГПК.

    Основателно обаче е и възражението на ответника за прекомерност на разноските – с оглед характера и сложността на делото и приключването му в закрито съдебно заседание, ВКС намира, че разноските за адв. възнаграждение следва да се намалят на 3200 лв., на осн. чл.78, ал.5 ГПК.

    Поради изложеното ВКС на РБ, трето г.о.

    О П Р Е Д Е Л И:

    ОСЪЖДА ЕТ”Иво Геров Ай Ви Джи” да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ООД, [населено място] сумата от 3200 / три хил. и двеста/ лв. разноски за адвокатско възнаграждение пред касационната инстанция като отхвърля до пълния размер искането за разноски поради прекомерността им.

    Определението е окончателно.

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.


    Цитирани норми и термини

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари