Решение №60214/22.10.2021 по дело №3615/2020

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати.

    Р Е Ш Е Н И Е

    № 60214

    София, 22.10.2021г.

    В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

    ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в публично съдебно заседание на тридесети септември две хиляди двадесет и първа година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

    ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

    МАРИЯ ХРИСТОВА

    при участието на секретаря Райна Пенкова, като изслуша докладваното от съдията М.Христова г.д. № 3615 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл.106, ал.4, вр. с чл.7 от Закона за адвокатурата.

    Образувано е след постановено решение №229/23.12.2019г. по г.д.№1737/2019г. на ВКС, ІІІ г.о., с което по реда на чл.304 от ГПК е отменено решение №229/23.12.2019г. по г.д.№1737/2019г. на ВКС, ІІІг.о. в частта, с която е отменено решение №1697 на Висш адвокатски съвет и потвърденото с него решение №1/04.02.2019г. на Избирателна комисия при Адвокатска колегия Благоевград в частта, с която са обявени за избрани членовете на Адвокатски съвет Благоевград, на проведените на 26 и 27.01.2019г. избори, по жалбата на адв.И. Х. Н..

    В жалбата са изложени твърдения, че жалбоподателката незаконосъобразно не е била допусната до участие в избора на членове на Адвокатски съвет. За нея е било направено надлежно предложение, в определения срок – 27.12.2018г., което е било прието и е била включена в списъка по чл.103 от Закона за адвокатурата. Последният не е обжалван в тази му част и като такъв е влязъл в законна сила. Избирателната комисия не притежава правомощие да изменя окончателния списък, поради което последващото заличаване на жалбоподателката от него е незаконосъобразно. При постановяване на решението за изключване на адв.И. Н. от списъците с кандидати за членове на Адвокатски съвет Благоевград, Избирателната комисия не е съобразила и своето решение по т.1 от Протокол №1/16.11.2018г., с което срокът за подаване на предложения с кандидатури е определен до 27.12.2018г., включително. Дори да се приеме, че срокът е бил определен неправилно, същият изтича на 26.12.2018г., който е официален празник, поради което следва да се приеме, че е изтекъл на следващия присъствен ден, 27.12.2018г. Неправомерното недопускане на официално заявена кандидатура за член на УС и заличаването й от списъците пряко нарушава правото на участие в изборния процес.

    В съдебно заседание жалбоподателката, редовно призована, не се явява и не се представлява. При предходното разглеждане на делото същата е поддържала жалбата с искане да се отмени като незаконосъобразно решението на Висшия адвокатски съвет в частта, с която са обявени за избрани членовете на Адвокатски съвет Благоевград.

    Според становището, изразено от Висшия адвокатски съвет, чрез адв. А., срокът за подаване на документите е законово определен, императивен и преклузивен. Изчислява се в календарни дни, по аналогия с чл.58 от Изборния кодекс, каквато ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари