Разпореждане №60212/11.11.2021 по дело №

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати.

    Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

    № 60212

    гр. София, 11.11.2021 г.

    Василка Илиева – председател на четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 607588 от 05.11.2021 г., констатира следното:

    Преписката е образувана по частна жалба вх. № 14555/21.07.2021 г. срещу определение № 1975/04.06.2021 г. по ч.гр.д. № 1352/2021 г. на Окръжен съд - Варна.

    Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК - II поток

    Частната касационна жалба отговаря частично на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:

    1/ не е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК уведомен на 12.07.2021 г./понеделник/, а частната касационна жалба е подадена с пощенско клеймо на 20.07.2021 г./вторник/;

    2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК;

    3/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;

    4/приложено е изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;

    5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК /I инст., л. 5-6/;

    6/ внесена е държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГПК;

    7/ осъществена е процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК.

    Предвид изложеното, постъпилата частна жалба е нередовна, не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 275, ал. 1 ГПК и преписката следва да бъде върната на въззивния съд за привеждане в съответствие с тях, както следва: за проверка срока по чл. 275 ГПК и в случай, че частната жалба не е подадена в законоустановения срок, въззивният съд следва да упражни правомощията си по чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК.

    По изложените съображения, председателят на четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,

    Р А З П О Р Е Д И :

    ВРЪЩА преписка вх. № 607588 от 05.11.2021 г. на Окръжен съд - Варна, за извършване на проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.

    ПРЕДСЕДАТЕЛ:


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.


    Цитирани норми и термини

    ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари