Определение №60212/16.08.2021 по дело №1373/2020


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати.

    - 2 -

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    № 60212

    гр. София 16.08.2021 година.

    Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІV-то отделение, в закрито заседание на 09.06.2021 (девети юни две хиляди двадесет и първа) година в състав:

    Председател: Зоя Атанасова

    Членове: Владимир Йорданов

    Димитър Димитров

    като разгледа докладваното от съдията Димитър Димитров, частно гражданско дело № 1373 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

    С молба вх. № 5850/23.07.2020 година А. А. В. е поискала да бъде допълнено по реда на чл. 248 от ГПК постановеното по делото определение № 296/14.07.2020 година като К. Й. Ч. бъде осъдена да и заплати сумата от 500.00 лева, представляващи направени по делото разноски за адвокатско възнаграждение пред касационната инстанция.

    Ответницата по молбата К. Й. Ч. не е подала отговор, като не е изразила становище по допустимостта и основателността й.

    Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІV-то отделение, преценявайки данните по делото, намира следното:

    С постановеното по делото определение № 269/14.07.2020 година съставът на ІV г. о. на ВКС не е допуснал касационно обжалване на определение № 4019/04.12.2019 година на Софийския апелативен съд, гражданско отделение, 2-ри състав, постановено по ч. гр. д. № 5485/2019 година, като по този начин е оставил без уважение подадената против него от К. Й. Ч. частна касационна жалба с вх. № 23 268/23.12.2019 година.

    Предвид на това е налице хипотезата на чл. 78, ал. 3 от ГПК и ответницата по тази жалба А. А. В. има право да иска присъждането на направените от нея разноски за адвокатско възнаграждение пред касационната инстанция. Видно от представените по делото доказателства същата е направила такива в размер на 500.00 лева. С постановеното по делото определение № 269/14.07.2020 година обаче такива разноски не са присъждани. Молбата на А. А. В. е постъпила в съда на 23.07.2020 година, като е подадена по пощата на 22.07.2020 година, с оглед на което е спазен срокът, в който може да се иска допълването на определението в частта му за разноските.

    С оглед на това молбата по чл. 248 от ГПК е основателна и постановено по делото определение № 269/14.07.2020 година трябва да се допълни като К. Й. Ч. бъде осъдена да заплати на А. А. В. сумата от 500.00 лева, представляваща направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение в производството пред ВКС.

    По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто отделение

    ОПРЕДЕЛИ:

    ДОПЪЛВА определение № 269/14.07.2020 година, постановено по ч. гр. д. № 1373/2020 година по описа на ВКС, ГК, ІV г. о. в частта му за разноските като:

    ОСЪЖДА К. Й. Ч. от [населено място], [улица], с ЕГН [ЕГН] да заплати на А. А. В., от [населено място], [улица], ет. 3, ап. 3 с ЕГН [ЕГН] сумата от 500.00 лева, представляващи направените пред касационната инстанция разноски за адвокатско възнаграждение.

    ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

    Председател:

    Членове: 1.

    2.


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.


    Цитирани норми и термини

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари