Класификация
- Вид съдебен акт: Определения за недопускане
- Колегия/Отделение: Предстои добавяне
- Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне
Анотация
2
Р Е Ш Е Н И Е
№ 60211
гр. София, 06 октомври 2021 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ
МАРИЯ ХРИСТОВА
при участието на секретаря Райна Пенкова, като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 1135 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 307, ал. 2 и ал. 3 от ГПК.
Образувано е по подадена от А. Д. Д., молба за отмяна на влязлото в сила решение № 455/21.11.2018 г., постановено по въззивно гр. дело № 629/2018 г. на Плевенския окръжен съд (ПОС), с което е отменено осъдителното първоинстанционно решение № 1140/16.07.2018 г. по гр. дело № 423/2018 г. на Плевенския районен съд (ПРС) и е отхвърлен, предявеният от молителя срещу Г. П. Г., осъдителен иск с правно основание чл. 8, ал. 1 от ЗАЗ за заплащане на сумата 4 136.55 лв., представляваща арендно плащане за стопанската 2016/2017 г. по договор за аренда на земеделска земя, сключен между страните на 08.01.2013 г., вписан в СлВп-Плавен под № 134/09.01.2013 г., том I, акт 30, ведно със законната лихва от 16.01.2018 г. до окончателното изплащане на сумата; в тежест на молителя са възложени разноските по делото.
С молбата се навеждат основанията за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ГПК. Молителят твърди и представя писмени доказателства, че с решение № 373/15.07.2020 г. по н.а.х.д. № 675/2020 г. на ПРС ответникът е бил признат за виновен в това, че на неустановена дата до 11.04.2018 г. е преправил съдържанието на три издадени от него разходни касови ордера (РКО) за изплатени суми на молителя, а именно: РКО от 27.12.2014 г. за сумата 6 350 лв., като дописал текст „аванс 2014/15“; РКО от 01.12.2015 г. за сумата 6 350 лв., като дописал текст „допл+аванс“ и РКО от 26.11.2016 г. за сумата 4 150 лв., като дописал текст „26.11.2016 г. и аванс“; и ги употребил пред ПРС по гр. дело № 423/2018 г., за да докаже, че не съществува парично задължение за стопанската 2016/2017 г. към молителя. Това решение е потвърдено с решение № 142/08.12.2020 г. по в.н.а.х.д. № 675/2020 г. на ПОС. Молителят поддържа, че с тези решения на наказателния съд е установено ново обстоятелство по смисъла на чл. 303, ал. 1, т. 1 от ГПК, а именно – че ответникът е преправил трите РКО и ги е употребил по гражданското дело ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.
или
