Определение №60210/30.12.2021 по дело №3559/2021

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати. Влезте в профила си или вижте абонаментните планове.

    1

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 60210

    София, 30.12.2021 г.

    В ИМЕТО НА НАРОДА

    Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на девети декември две хиляди двадесет и първа година в състав:

    Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

    Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

    ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

    като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д. № 3559 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл. 288 ГПК.

    С решение № 64 от 09.06.2021 г. по в. гр. д. № 214/2021 г. на Сливенския окръжен съд е потвърдено решение № 260192/18.03.2021 г. на Сливенския районен съд, с което са били отхвърлени предявените от С. Й. М. срещу Т. С. Б. искове по чл.45, ал.1 ЗЗД: за сумата 6000 лв. неимуществени вреди – претърпени болки и страдания, изразили се във влошаване на здравословното състояние на ищеца, преумора и притеснения по повод участието му в производства пред Комисията за защита от дискриминация /КЗД/, АССГ и РС-Пловдив, образувани по жалби от ответницата пред КЗД, пред работодателя на ищеца и пред Министерство на транспорта; психическо натоварване и умствено изтощение, чувство на изолация и загуба на мотивация за настъпващия ден и 3000 лв. имуществени вреди – направени от ищеца разноски за производството пред КЗД за адвокатско възнаграждение и за пътуване до гр. София и гр. Пловдив за участие в производствата пред КЗД и пред съда, включително и водене на свидетели, ведно със законната лихва от 04.01.2018 г.

    Касационна жалба срещу въззивното решение в неговата цялост е подадена от ищеца С. Й. М..

    Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, приема следното:

    Касационната жалба е процесуално недопустима в частта по иска за имуществени вреди, който е с цена 3000 лв. Въззивното решение по този иск е необжалваемо на основание чл.280, ал.3, т.1 ГПК и касационната жалба срещу него следва да бъде оставена без разглеждане.

    Преди да бъде разгледана касационната жалба срещу решението на въззивния съд по иска за неимуществени вреди следва да се изчерпи редът за обжалване на преграждащото определение по иска за имуществени вреди.

    Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,

    О П Р Е Д Е Л И:

    ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на С. Й. М. срещу решение № 64 от 09.06.2021 г. по в. гр. д. № 214/2021 г. на Сливенския окръжен съд, в частта, с която е потвърдено решение № 260192/18.03.2021 г. на Сливенския районен съд, с което е бил отхвърлен предявеният от С. Й. М. срещу Т. С. Б. иск по чл.45, ал.1 ЗЗД ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари