Разпореждане №60206/27.09.2021 по дело №


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати.

    Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

    № 60206

    гр. София, 27.09.2021 г.

    МАРИЯ ИВАНОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 605941 от 20.09.2021 г., констатира следното:

    Касационното производство е по чл. 200 КТ – II поток.

    Касационна жалба вх. № 13326/06.07.2021 г. /п.кл. от 02.07.2021 г./ срещу решение № 922 от 19.05.2021 г. по в. гр. д. № 476/2021 г. на Окръжен съд – Варна отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:

    1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК – препис от обжалваното решение е връчен на 02.06.2021 г.;

    2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК;

    3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;

    4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;

    5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК – след указания;

    6/ внесена е държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК – след указания;

    7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – с Разпореждане от 23.07.2021 г. на съдия Иванов е указано да се изпрати препис от касационната жалба на ответника. Постъпил е отговор на касационната жалба с вх. № 18014/13.09.2021 г. и допълнителна молба с искане за разноски вх. № 18222/15.09.2021 г., но по преписката не е приложено съобщението относно датата на връчване на препис от касационната жалба, с оглед на което не може да се направи преценка дали отговорът е подаден в законоустановения срок.

    Предвид изложеното, преписката следва да се върне на администриращия съд за прилагане на съобщението за връчване на препис от касационната жалба на ответника, за да се извърши проверка дали отговорът на касационната жалба е подаден в законоустановения срок.

    По изложените съображения, председателят на Трето отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,

    Р А З П О Р Е Д И :

    ВРЪЩА преписка вх. № 605941 от 20.09.2021 г. на Окръжен съд – Варна за изпълнение на посочените указания.

    ПРЕДСЕДАТЕЛ:


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.


    Цитирани норми и термини

    ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари