Класификация
- Вид съдебен акт: Определения за недопускане
- Колегия/Отделение: Предстои добавяне
- Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне
Анотация
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 60204
гр. София, 24.09.2021 г.
МАРИЯ ИВАНОВА - председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 605934 от 20.09.2021 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 26, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, вр. чл. 152 ЗЗД - II поток
Касационна жалба вх. № 264224/01.06.2021 г. не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК – препис от въззивното решение е връчен на касатора на 26.05.2021 г.;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК – след указания, инкорпорирано в молба вх. № 264450/14.06.2021 г., но същата не е приподписана от адвокат.
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК – след указания;
6/ внесена е държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, вр. чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК – след указания;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи - постъпил е отговор, съдържащ искане за присъждане на разноски.
Касационна жалба вх. № 264399/22.06.2021 г. (П.К. от 21.06.2021 г.) отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК – препис от въззивното решение е връчен на Р. Т. Г.-Н. и на К. Т. Г. на 27.05.2021. г., а на Т. Г. К. – на 13.05.2021 г.;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК – след указания;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК – след указания;
6/ внесена е държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, вр. чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК – след указания;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи - постъпил е отговор вх. № 265448/27.08.2021 г., съдържащ искане за присъждане на разноски, но същият не е приподписан от адвокат.
Предвид изложеното, преписката ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.
или
