Решение №60196/07.10.2021 по дело №1243/2020

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати.

    Р Е Ш Е Н И Е

    №60196

    Гр.София,07.10.2021г.

    В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

    ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в закрито заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: Тотка Калчева

    ЧЛЕНОВЕ: Вероника Николова

    Васил Христакиев

    след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т.д.№ 1243 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл.247 ГПК.

    Постъпила е молба от „Снабдяване и търговия – МО“ ЕООД, [населено място], за поправка на допусната в диспозитива на решение № 60077/15.07.2021г. по т.д.№ 1243/2020г. очевидна фактическа грешка.

    Ответникът „Джайден Юнайтед България“ ЕООД, [населено място], не взема становище по молбата.

    Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение, констатира, че молбата по чл.247 ГПК е основателна, като не е необходимо призоваването на страните в открито съдебно заседание.

    В мотивите на решение № 60077/15.07.2021г. по т.д.№ 1243/2020г. съдебният състав е формирал воля, че въззивното решение следва да се отмени и да се уважи претенцията на касатора „Снабдяване и търговия – МО“ ЕООД, както и да му заплатят от ответника „Джайден Юнайтед България“ ЕООД направените по делото разноски, но в диспозитива на акта неправилно са посочени наименованията на дружествата ищец и ответник.

    По тези съображения следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка, поради което Върховният касационен съд

    Р Е Ш И :

    ДОПУСКА на основание чл.247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 60077/15.07.2021г. по т.д.№ 1243/2020г. по описа на ВКС, І т.о., като на ред 3 вместо „Снабдяване и търговия – МО“ ЕООД да се чете: „Джайден Юнайтед България“ ЕООД, а на ред 4 вместо „Джайден Юнайтед България“ ЕООД да се чете: „Снабдяване и търговия – МО“ ЕООД.

    Решението не подлежи на обжалване.

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.


    Цитирани норми и термини

    ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари