Решение №60193/21.10.2021 по дело №1911/2021

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати.

    1

    3

    Р Е Ш Е Н И Е

    № 60193

    гр.София, 21.10.2021г.

    в и м е т о н а н а р о д а

    Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми септември, две хиляди и двадесет и първа година в състав:

    Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

    Членове: ЗОЯ АТАНАСОВА

    ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

    при секретаря Кристина Първанова

    като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N1911 описа за 2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл.73 ЗЧСИ.

    Обжалвано е решение от 11.02.2021г.на ДК на КЧСИ по дис.д.№ 16/2020г. , с което е отказано да се наложи наказание на ЧСИ Н. В. Г., с рег. №*** за допуснати нарушения по изп.д. №2816/2019г. , преобразувано в изп.д.№65/2020г. на ЧСИ Д. Д..

    Жалбоподателят- Министъра на правосъдието, чрез процесуалния си представител поддържа, че решението , с което е отказано да бъде наложено наказаниее неправилно, тъй като е постановено в нарушение на материалния закон и е необосновано. Моли решението да бъде отменено о да бъде наложено наказание на частния съдебен изпълнител.

    Жалбоподателят - ЧСИ Н. В. Г. поддържа, че решението е правилно и моли да бъде потвърдено.

    Камарата на чстните съдебни изпълнители, чрез процесуалние си представител поддържа, че решението е правилно.

    Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., приема за установено следното:

    Образуване е дисциплинарно производство по искане на Министъра на правосъдиeто с вх.№3060/22.06.2020г. Министъра на правосъдието за виновно неизпълнение на задължения за това , че изпълнителното производство е образувано в нарушение на чл.427 ГПК,в нарушение на чл.428, ал.2 ГПК и в нарушение на чл.16, ал.4 от Наредба №4 от 06.02.2006г. за служебния архив на ЧСИ.

    В становише, представено от ЧСИ Н. Г. последният е заявил, че изпълнителното дело е образувано на 09.12.2019г. по молба на взискателя К. Д., въз основа на изпълнителен лист от 22.11.2019г., от който се установява, че Б. Т. е длъжник за присъдени съдебни разноски в размер на 720лева по гр.д.№1003/2019г. на ОС Бургас. Посочил е, че след като е установил по възражения на длъжника , че същият няма адрес и имущество в съдебния район на ОС Бургас е постановил спиране на изпълнителното производство на 12.02.2020г., а на 17.02.2020г. е изпратил изпълнителното дело на ЧСИ с район на действие ОС Пазарджик. Посочил е, че неправилно в поканата за доброволно изпълнение са съобщени на длъжника като наложени обезпечителни мерки възбрана на имот и запор на МПС, а що се касае до подреждането на книжата, то не е извършил визираното в искането на министъра нарушение.

    ДК КЧСИ е приела за установено, че ЧСИ Н. Г. действително е извършил нарушение на чл.427, ал.5 ГПК отнасящ се до местната компетентност, но поради претовареност на кантората ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари