Определение №60192/21.06.2021 по дело №1582/2021


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати.

    2

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    №60192

    ГР. София, 21.06.2021 г.

    Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 18.06.2021 г. в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

    ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

    МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

    Като разгледа докладваното от съдия Иванова гр.д. №1582/21 г., намира следното:

    Производството е по чл.307, ал.1 ГПК.

    ВКС се произнася по допустимостта на молбата на Р. Д. за отмяна на влязлото в сила решение на Плевенски окръжен съд по гр.д. №184/18 г. от 15.05.18 г., на осн. чл.303, ал.1,т.4 ГПК, като противоречащо на друго влязло в сила между същите страни решение на Плевенски окръжен съд по в.гр.д. №745/15 г. от 9.11.15 г., недопуснато до касационно обжалване с опр. на ВКС от 26.01.17 г. по гр.д. №3373/16 г. на трето г.о.

    Ответникът по молбата УМБАЛ Д-р Г. Странски” ЕООД, [населено място] я оспорва като недопустима и неоснователна.

    ВКС намира молбата за отмяна за недопустима поради следното:

    Разпорежданията за връщане на касационните жалби на молителката срещу решение по гр.д. №184/18 г. са влезли в сила на 10.09.19 г., съгл. опр. №372 по ч.гр.д. №2146/19 г. на ВКС, четвърто г.о. и на 15.10.18 г. , съгл. опр. на ВТАС по ч.гр.д. №429/18 г. С опр. по ч.гр.д. №3424/20 г. от 23.11.20 г. на четвърто г.о., на което се позовава молителката е потвърдено определението на ВТАС, с което е оставена без разглеждане частната жалба на Р. Д. срещу разпореждането от 3.08.20 г. по гр.д. №184/18 г. на Плевенски ОС за връщане на нейна молба за администриране на вече върната касационна жалба. От изложеното е видно, че заведената от Р. Д. на 26.02.21 г. молба за отмяна на вл. в сила решение по гр.д. №184/18 г. на Плевенски окръжен съд е подадена след изтичане на тримесечния срок от влизане в сила на това последно по см. на чл.305, ал.1,т.4 ГПК решение. Или молбата за отмяна подлежи на връщане като просрочена – ТР №7/31.07.17 г. ОСГТК, т.9.

    Налице е и друго основание за оставяне без разглеждане на молбата и връщането й на молителката. Молителката не е изложила надлежни твърдения за обосноваване на обективния идентитет в предмета на спора, разгледан с двете сочени като противоречащи си решения. Съгласно цитираното ТР №7/17 г., т.5, осн. по чл.303, ал.1,т.4 ГПК е налице при пълен субективен и обективен идентитет на предмета и страните по делата, както и когато са разрешени по различен начин правни въпроси, включени в предмета на делото, по които се формира СПН.

    Предмет на въззивното решение на Плевенски ОС по гр.д. №745/9.11.15 г. е законността на уволнението на ищцата, извършено със заповед №112/18.05.15 г. на изп. директор на ответника, а предмет на въззивното решение на Плевенски окръжен съд по гр.д. 184/18 г. е законността на уволнението на ищцата, извършено със заповед №229/4.09.17 г. на изп. директор на ответника. Ищцата с твърденията си не е обосновала пълен обективен идентитет в предмета на двата спора, нито различното разрешаване на правни въпроси, включени в предмета на всяко от делата, по които се формира СПН.

    Поради изложеното и с оглед на разясненията в ТР №7/17 г., т.9 и 10, ВКС на РБ, трето г.о.

    О П Р Е Д Е Л И :

    ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ И ВРЪЩА молбата на Р. Д. за отмяна на вл. в сила въззивно решение на Плевенски окръжен съд по гр.д. №184/18 г. от 15.05.18 г., на осн. чл.304, ал.1,т.4 ГПК.

    Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му.

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.


    Цитирани норми и термини

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари