Определение №60188/28.06.2021 по дело №2780/2020


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати.

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 60188

    гр. София 28.06.2021 г.

    Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети юни две хиляди двадесет и първа година в състав

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

    ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

    ДЕСИСЛАВА ПОПКОЛЕВА

    изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА

    гр.дело № 2780/2020 год.

    Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

    С определение № 53/ 10.02.2021 г. по настоящото дело не е допуснато касационното обжалване на въззивното решение и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК касаторът е осъден да възстанови разноските, които е извършил пред настоящата инстанция ответника по касация ,в размер на 1 000 лв.,представляващи заплатеното адвокатско възнаграждение.

    С молба,подадена от пълномощника на касатора – адв.Е.Г. е направено искане настоящият състав да измени определението по чл. 288 ГПК ,в частта за разноските, като разноски за настоящата инстанция не се следват,тъй като такива не са поискани своевременно.

    В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника по касация.

    Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., за да се произнесе взе предвид следното:

    Молбата за изменение на постановеното определение в частта за разноските е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, от надлежна страна, с правен интерес да иска изменение на определението ,но е неоснователна.

    Съгласно разпоредбата на чл.81 ГПК във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът се произнася по искането за разноски. В разглеждания случай с отговора по касационната жалба ответницата е поискала да й се присъдят разноски, които съгласно представения договор за правна помощ и съдействие са в размер на 1000лв.,представляващи платено адвокатско възнаграждение за касационната инстанция. В определението по чл.288 ГПК, с което не е допуснато касационното обжалване съдът се е произнесъл за разноските, поради което искането по чл.248 за изменение на определението по чл.288 ГПК,в частта за разноските е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.

    По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІV гр. отделение

    О П Р Е Д Е Л И:

    ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на М. А. Я. с искане за изменение на определение № 53/ 10.02.2021 г. по гр. д. № 2780/ 2020 г. в частта за разноските.

    Определението е окончателно.

    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

    ЧЛЕНОВЕ:


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.


    Цитирани норми и термини

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари