Определение №60188/28.09.2021 по дело №1215/2019


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати.

    2

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    №60188

    гр. София,28.09.2021 год.

    В ИМЕТО НА НАРОДА

    ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на тринадесети септември две хиляди двадесет и първа година, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

    ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

    АННА БАЕВА

    изслуша докладваното от съдия Анна Баева т.д. № 1215 по описа за 2019г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл.282, ал.5 ГПК.

    Постъпило е искане от „Динамо Сливен“ АД за връщане на внесеното от молителя обезпечение в размер на 175 901 лева, тъй като присъдените с въззивното решение суми са изцяло преведени по сметка на ищеца.

    Ответникът по молбата Е. Н. П. заявява, че не оспорва направеното искане, тъй като след приключване на спора ответникът му е изплатил всички присъдени суми.

    С определение № 661 от 04.12.2018г. по ч.т.д. № 2977/2018г. на ВКС, ТК, II т.о. е постановено спиране на изпълнението на въззивно решение № 96 от 23.11.2018г. по в.т.д. № 207/2018г. на Бургаски апелативен съд.

    С решение № 60113 от 19.07.2021г. по настоящото дело е оставено в сила решение № 96 от 23.11.2018г. по в.т.д. № 207/2018г. на Бургаски апелативен съд, с което след отмяна на решение № 17 от 09.05.2018г. по т.д. № 20/2015г. на Сливенски окръжен съд, касаторът „Динамо Сливен“ АД е осъден да заплати на Е. Н. П. сумата 100 000 лева, представляваща част от цялата сума от 339 230,43 лева, представляваща неизпълнено задължение за заплащане на възнаграждение по договор за лицензия, сключен между тях на 01.09.2009г., и сумата 75 900,43 лева, представляваща обезщетение за забавено изпълнение на парично задължение в размер на мораторната лихва за периода от изискуемостта на всяка лицензионна вноска до предявяване на иска – 31.03.2015г., както и разноски в размер на 10 115 лева – адвокатско възнаграждение и 4 558,60 лева – държавни такси, а предявеният от касатора против Е. Н. П. насрещен иск за заплащане на сумата 52 030 лева, представляваща част от цялата сума от 520 308,27 лева, като получена без основание от Е. П., е отхвърлен.

    Молителят е представил платежно нареждане от 27.07.2021г., с което е наредено да бъде заплатено по сметка на получателя Е. Н. П. сумата 212 235,03 лева по решения по в.т.д. № 207/2018г. на БАД и т.д. № 1215/2019г. на ВКС.

    Върховният касационен съд, ТК, състав на Второ отделение, като взе предвид обсъдените данни, намира, че молбата за освобождаване на обезпечението е основателна. С оглед реализираното от молителя изпълнение на осъдителното въззивно решение е отпаднало основанието за задържане на внесеното по сметката на ВКС обезпечение в размер на ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари