Определение №60183/29.09.2021 по дело №2320/2020

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати.

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 60183

    гр.София, 29.09.2021 година

    ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

    АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

    като изслуша докладваното от съдия Генковска т.д. № 2320 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл.248, ал.1 ГПК.

    Подадена е молба от „Застрахователно Акционерно Дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД за изменение на определение № 60387/22.06.2021 г. по т.д. № 2320/2020 г. на ВКС, I т.о. в частта за разноските, като се претендира увеличаване на присъденото в полза на молителя юрисконсултско възнаграждение от 100 лв. на 450 лв., предвид обжалваемия интерес.

    Ответникът по молбата М. А. М., чрез пълномощника си адв.П. К., изразява становище за недопустимост на същата, поради постановяването на окончателен съдебен акт и липсата на представен списък за разноските. Отделно, счита, че не е налице основание за присъждане на юрисконсултско възнаграждение в пълния претендиран размер.

    ВКС намира, че молбата по чл.248, ал.1 ГПК е допустима, но по същество се явява неоснователна.

    Производството по т.д. № 2320/2020 г. на ВКС, I т.о. е било образувано по касационна жалба на „Застрахователно Акционерно Дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД против решение № 1332/24.06.2020 г. по в.гр.д. № 5004/2019 г. на Софийски апелативен съд, ГО, 14 състав, в частта, с която е потвърдено решение № 2316/28.03.2019 г. по гр.д. № 13046/2017 г. на Софийски градски съд, I ГО, 13 състав, за осъждане на касатора да заплати на основание чл.432, ал.1 КЗ на М. А. М. сумата от 120 000 лв., представляваща застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди, ведно със законната лихва от 01.06.2017 г. до окончателното издължаване, и по касационна жалба на М. А. М. срещу решение № 1332/24.06.2020 г. по в.гр.д. № 5004/2019 г. на Софийски апелативен съд, ГО, 14 състав, в частта, с която е потвърдено решение № 2316/28.03.2019 г. по гр.д. № 13046/2017 г. на Софийски градски съд, I ГО, 13 състав, за отхвърляне на иска на касатора против „Застрахователно Акционерно Дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД на основание чл.432, ал.1 КЗ за разликата над 120 000 лв. до предявения размер от 200 000 лв.

    Всяка от страните е подала писмен отговор, с който е оспорила жалбата на насрещната страна.

    Състав на I т.о. на ВКС е постановил определение № 60387/22.06.2021 г. по т.д. № 2320/2020 г., с което не е допуснал касационното обжалване на въззивното решение на САС по двете касационни жалби.

    В определението по чл.288 ГПК решаващият съдебен състав се е произнесъл по обективираното в писмения отговор на ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари