Определение №60182/24.11.2021 по дело №3903/2021

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати. Влезте в профила си или вижте абонаментните планове.

    1

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 60182

    гр. София, 24.11. 2021 г.

    В ИМЕТО НА НАРОДА

    Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети ноември две хиляди двадесет и първа година, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

    ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

    ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

    като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. дело № 3903 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл. 307 ГПК.

    Постъпила е молба вх.№ 283711 от 16.04.2021 г., допълнена с молба от 286062 от 05.05.2021 г., от М. Х. О. и Ц. И. И. за отмяна на влязлото в сила решение № 78 от 15.01.2021 г. по гр.д.№ 3617/2019 г. на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение, поправено по реда на чл.247 ГПК с решение № 60149 от 06.10.2021 г. по същото дело, постановено по иск за делба във фазата по допускането ѝ.

    Ответниците по молбата за отмяна Т. Д. О. и Т. В. О. поддържат становище за нейната недопустимост.

    Ответникът по молбата Д. Х. О.-М. не е взела становище по молбата за отмяна.

    С молба вх. № 67427/06.10.2021 г. е направено искане за конституиране на правоприемниците на починалата след подаване на отговор на молбата за отмяна страна по делото – Т. В. О.. Видно от представеното удостоверение за наследници № 1389 от 15.09.2021 г., издадено от [община], наследници по закон на Т. В. О., починала на 13.09.2021 г., са Т. Д. О. – съпруг, К. К. К. – син, Л. К. В. – дъщеря, Д. Т. О.-Н. – дъщеря. Последните следва да се конституират като ответници по молбата за отмяна на основание чл.227 ГПК.

    Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, приема следното:

    Съгласно приетото в т. 10 на Тълкувателно решение № 7 от 31.07.2017 г. по тълк. д. № 7/2014 г. на ВКС, ОСГТК, молба за отмяна, която не съдържа конкретни и надлежни твърдения за наличие на някое от основанията по смисъла на чл. 303, ал. 1 и чл. 304, ал. 1 ГПК, е недопустима. ВКС се произнася с определение, с което я оставя без разглеждане.

    В настоящия случай депозираната молба за отмяна не съдържа твърдение за наличие на основание по чл.303, ал.1 ГПК. С разпореждане от 19.04.2021 г. на молителите са дадени указания да представят точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна, като съобщението с указанията им е връчено на 27.04.2021 г., чрез адвокат. Молителите са подали допълнително изложение вх. № 286062 от 05.05.2021 г., което обаче не отстранява нередовността на молбата за отмяна. В него отново не се съдържа нито ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари