Класификация
- Вид съдебен акт: Определения за недопускане
- Колегия/Отделение: Предстои добавяне
- Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне
Анотация
Върховен касационен съд, I т. о., определение по т. д. № 1091/2021 г., стр. 2/2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 60182
София, 28.09.2021 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Първо търговско отделение, в състав:
Председател: Елеонора Чаначева
Членове: Росица Божилова
Васил Христакиев
разгледа в закрито заседание докладваното от съдията Христакиев т. д. № 1091 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 280 и сл. ГПК.
С въззивно решение Софийски апелативен съд, след отмяна на първоинстанционното решение, е отхвърлил предявения от Национална агенция за приходите иск по чл. 694, ал. 3, т. 2 ТЗ за установяване на несъществуването на привилегия на вземане на ответника „Мак-Ойл-2“ ЕООД, прието в производството по несъстоятелност на ответника „Растма Май“ АД (н).
Касационна жалба е подадена от ищеца Национална агенция по приходите.
Постъпила е молба на ответника „Мак-Ойл-2“ ЕООД за прекратяване на производството поради това, че ответникът „Растма Май“ АД (н) е заличен от търговския регистър след прекратяване на производството по несъстоятелност.
Останалите страни не изразяват становище по искането.
При извършената служебна справка в търговския регистър и въз основа на служебно изисканата справка на съда по несъстоятелността касационната инстанция установи, че с решение № 260062/13.05.2021 г. по т. д. № 13/2017 г. Врачанският окръжен съд на основание чл. 632, ал. 4 ТЗ е прекратил производството по несъстоятелност на „Растма Май“ АД (н) и е постановил заличаване на дружеството от търговския регистър. Решението е влязло в сила на 21.05.2021 г. и заличаването е вписано на 31.05.2021 г.
Със заличаването от търговския регистър несъстоятелното дружество е изгубило качеството си на юридическо лице, съответно правосубектността си. Правосубектността е абсолютна процесуална предпоставка, за чието наличие съдът следи служебно във всяка фаза на висящия исков процес. Липсата на ответна страна поради заличаването ѝ от търговския регистър след постановяването на въззивното решение и подаването на касационната жалба има за последица процесуална недопустимост на касационното производство, която налага прекратяването му.
С тези мотиви съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по т. д. № 1091/2021 г. по описа на Върховния касационен съд, I т. о.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС от връчването му на страните.
Председател:
Членове:
Свързани съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.
Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.
Цитирани норми и термини
... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.
или
