Определение №60165/08.11.2021 по дело №676/2020

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати.

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 60165

    София, 08.11.2021 година

    В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

    Върховният касационен съд на Република България, второ отделение на гражданската колегия, в закрито заседание на осми ноември две хиляди двадесет и първа година, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

    ЧЛЕНОВЕ:СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

    РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

    изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

    гр. дело № 676/2020 година,

    и за да се произнесе , взе предвид :

    Производство по чл. 282, ал. 5 ГПК.

    С молба вх.№ 66967/23.09.2021 год. И. С. Б. от [населено място] , в качеството си на касатор по настоящото дело , е поискала да бъде освободена внесена като надлежно обезпечение по реда на чл. 282 ГПК сума от 159.38 лв. ( сто петдесет и девет лв. и о.38 лв. ) по гр.д. № 676/2020 година по описа на ВКС-IIг.о..

    С молба- становище вх.№ 68303 от 02.11.2021 година ответникът по касация Д. П. В. чрез адв.Й. М. не възразява сумата да бъде освободена .

    Върховният касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия , намира :

    И. С. Б. , в качеството си на касатор е поискала отмяняна на въззивно Решение Nо 443 от 18.10.2019 година , постановено по гр.възз.д. Nо 568/ 2019 година на ОС-Велико Търново , допълнено с Решение № 443 от 29.11.2019 год. по реда на чл. 247 , ал.1 ГПК с които е потвърдено решение на РС-Велико Търново по чл. 108 ЗС , с което е прието за установено по иска на Д. П. В. срещу И. С. Б. , че Д. В. е собственик на реална част с площ от 3.80 кв.м.( бивша изба № 81) от самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***** по КККП на [населено място] и административен адрес гр.В.Т. [улица] вх.В с предназначение на обекта „търговска дейност“, с обща площ от 28 кв.м. и е осъдил И. С. Б. да предаде владението на тази част.

    С Определение № 45 от 09.04.2020 год. по гр.д. № 676/2020 год. на ВКС – ГК IIг.о. по искане на И. С. Б. е спряно изпълнението на невлязло в сила Решение Nо 443 от 18.10.2019 година , постановено по гр.възз.д. Nо 568/ 2019 година на ОС-Велико Търново , допълнено с Решение № 443 от 29.11.2019 год. по реда на чл. 247 , ал.1 ГПК при условията на чл. 282 ГПК и определена сума като надлежно обезпечение от 159.38 лв.

    Сумата е внесена с банково бордеро от ЦКБ АД - клон Велико Търново , № 80700П-2484/ 03.04.2020 год.

    С Определение № 123 от 09.10.2020 год. , постановено по настоящото дело, съставът на ВКС- второ отделение на гражданската колегия не е допуснал ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари