Решение №60161/23.11.2021 по дело №2313/2021

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати. Влезте в профила си или вижте абонаментните планове.

    Р Е Ш Е Н И Е

    № 60161

    София, 23.11.2021 г.

    В ИМЕТО НА НАРОДА

    Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в открито заседание на осемнадесети ноември две хиляди двадесет и първа година в състав:

    Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

    Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

    ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

    при секретаря Емилия Петрова, като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д. № 2313 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл. 303, ал.1, т.1 ГПК.

    Образувано е по молба на „Профилактика, рехабилитация и отдих“ /ПРО/ ЕАД [населено място] за отмяна на влязлото в сила решение № III-2 от 28.01.2020 г. по в. гр. д. № 1234/2019 г. на ОС-Бургас, в частта, с която е обезсилено решение № 33/04.04.2019 г. по гр. д. № 414/2016 г. на РС-Царево, в частта, с която са били уважени предявените от „ПРО“ ЕАД против „Делфин Прим“ ЕООД искове по чл.108 ЗС за установяване собствеността и предаване владението на следните имоти: 1. реална част с площ от 465 кв. м. от ПИ с идентификатор ............ по КККР на [населено място], целият с площ 492 кв. м., съставляващ УПИ ........ от кв....К, при съседи поземлени имоти с идентификатори ..........., ..........., ..................., ...............и ............., както и 2. ПИ с идентификатор .............с площ от 543 кв. м., съставляващ УПИ .........., при съседи поземлени имоти с идентификатори ............, ............, ............., .............и ...............и е прекратено производството по тези искове.

    Молбата за отмяна се основава на твърдения за наличие на ново обстоятелство и ново писмено доказателство – чл.303, ал.1, т.1 ГПК. Новото писмено доказателство представлява съдебен протокол от 14.01.2021 г. по гр. д. № 1249/2011 г. на Бургаския окръжен съд.

    Ответникът в производството „Делфин Прим“ ЕООД оспорва молбата. Счита, че тя е процесуално недопустима, а по същество – неоснователна. Сочи, че в случая не се касае за новооткрити, а за нововъзникнали обстоятелства и доказателства, които не могат да обусловят отмяна на влязлото в сила решение. С определение № 499 от 05.07.2021 г. по настоящото дело, постановено в производство по чл.307 ГПК, молбата за отмяна е допусната до разглеждане в открито съдебно заседание.

    За да се произнесе по молбата, настоящият състав на ВКС приема следното:

    За да обезсили решение № 33/04.04.2019 г. по гр. д. № 414/2016 г. на РС-Царево, в частта, с която са били уважени предявените от „ПРО“ ЕАД против „Делфин Прим“ ЕООД искове по чл.108 ЗС, Бургаският окръжен съд е приел следното: пред БОС е висящо гр. д. № 1249/2011 г., образувано по искова молба по чл.108 ЗС на „ПРО“ ЕАД срещу И. М. и Р. М. за установяване на собствеността и ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари