Решение №60150/25.11.2021 по дело №2145/2020

Спорът е допуснат до касация с Определение №60372/22.06.2021 по дело №2145/2020

Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

Класификация

  • Вид съдебен акт: Решения по чл. 290 ГПК
  • Колегия/Отделение: II-ро отделение, Търговска колегия
  • Допълнителен селективен критерий: чл. 280 ал. 2 пр. 2 ГПК

Анотация

Въпрос

За проверка за наличие на евентуална недопустимост на атакувания съдебен акт в частта за присъдената с него законна лихва върху застрахователното обезщетение за периода от 25.10.2014г. до 20.05.2016г., предвид въведения с въззивната жалба на ищцата предмет на въззивното производство – законна лихва за забава върху претендираното обезщетение, считано от 20.05.2016г. до окончателното плащане на главницата.

Отговор
Достъпно само за нашите абонати. Влезте в профила си или вижте абонаментните планове.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в публичното заседание на двадесет и шести октомври две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:
КОСТАДИНКА НЕДКОВА, ГАЛИНА ИВАНОВА

при участието на секретаря Лилия Златкова, като разгледа докладваното от съдия Костадинка Недкова т. дело N 2145 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

История на спора

Касационното обжалване е допуснато по жалбата на ответника по исковете, „ДЗИ-Общо застраховане“ ЕАД, срещу решение № 41/18.06.2020г. по в.т.д. № 53/2020 на Апелативен съд–Бургас в частта, с която „ДЗИ-Общо застраховане“ ЕАД е осъдено да заплати на Ф. М. М. законна лихва върху присъденото от въззивната инстанция застрахователно обезщетение по чл.226, ал.1 КЗ (отм.) от още 5000 лева, считано от деня на застрахователното събитие - 25.10.2014г. до 20.05.2016г.

В жалбата се поддържа, че въззивното решение е обжалвано от ищцата в частта, в която е отхвърлен искът по чл.226, ал.1 КЗ (отм.) за 75 000 лева и за присъждане на лихва за забава, считано от 20.05.2016г. до окончателното плащане, но при частичната отмяна на първоинстанционното решение, въззивният съд е присъдил законна лихва върху увеличения от него размер на обезщетението по чл.226, ал.1 КЗ (отм.) от по-ранна дата – 25.10.2014г. С оглед на това, застрахователят иска обезсилване на въззивното решение в частта, в която е присъдена законна лихва за периода от 25.10.2014г. до 20.05.2016г.

Ответникът по жалбата и ищец по делото, Ф. М. М., не е представила писмен отговор на касационната жалба на застрахователя. В съдебно заседание пълномощникът на ищцата изразява становище за основателност на жалбата на касатора в частта, в която е допуснато касационното обжалване.

Касационен въпрос

С определение по чл.288 ГПК по настоящото дело е допуснато касационно обжалване на основание чл.280, ал.2, предл. 2-ро ГПК за проверка за наличие на евентуална недопустимост на атакувания съдебен акт в частта за присъдената с него законна лихва върху застрахователното обезщетение от 5000 лева за периода от 25.10.2014г. до 20.05.2016г., предвид въведения с въззивната жалба на ищцата предмет на въззивното производство – законна лихва за забава върху претендираното обезщетение, считано от 20.05.2016г. до окончателното плащане ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

или

Вижте абонаментните планове


Свързани съдебни актове

Препраща към

  • Определение №60372/22.06.2021 по дело №2145/2020 3
    Определение №60372/22.06.2021 по дело №2145/2020
    За проверка за наличие на евентуална недопустимост на атакувания съдебен акт в частта за присъдената с него законна лихва върху застрахователното обезщетение за периода от 25.10.2014г. до 20.05.2016г., предвид въведения с въззивната жалба на ищцата предмет на въззивното производство – законна лихва за забава върху претендираното обезщетение, считано от 20.05.2016г.…

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирани норми и термини

0 0 гласа
Рейтинг
Запишете се
Известявайте ме за
0 Коментари
Inline Feedbacks
Всички коментари