Решение №60141/30.09.2021 по дело №719/2021


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати.

    Р Е Ш Е Н И Е

    № 60141

    София, 30.09.2021 г.

    В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

    Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: Жанина Начева

    ЧЛЕНОВЕ: 1. Бисер Троянов

    2. Петя Шишкова

    при секретаря Галина Иванова и с участието на прокурора Ивайло Симов, разгледа докладваното от съдия Троянов наказателно дело № 719 за 2021 г.

    Производството е по реда на глава тридесет и трета от НПК, образувано по искане на осъдената Л. К. К., чрез защитника адвокат Р. Д., за възобновяване на наказателното производство, отмяна на влязлата в сила на 12.04.2021 г. присъда от 09.03.2020 г. по н.о.х.д. № 1941/2018 г. на Пловдивския районен съд и връщане на делото за ново разглеждане.

    В искането са развити доводи за възобновяване на делото, на основание чл. чл. 423, ал. 1 от НПК, поради неучастието на осъдената в съдебното производство. Направено и особено искане – делото да се изпрати на Пловдивския апелативен съд за произнасяне по чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК в случай, че отправеното до Върховния касационен съд искане е неоснователно.

    В съдебно заседание пред касационната инстанция осъдената Л. К. К. и нейният защитник адвокат Р. Д. поддържат искането по изложените в него съображения и допълнително развиват доводи за нарушение на процедурата по чл. 269 от НПК.

    Прокурорът от Върховна касационна прокуратура счита искането за неоснователно, тъй като осъдената е знаела за воденото срещу нея наказателно преследване и лично е участвала в проведените на досъдебното производство следствени действия и в хода на първоинстанционното съдебно производство.

    Върховният касационен съд, след като обсъди искането, развитите в съдебно заседание съображения и извърши проверка в рамките на касационните основания за възобновяване, намира следното:

    С решение № 260109 от 12.04.2021 г. по в.н.о.х.д. № 921/2020 г. Пловдивският окръжен съд потвърдил изцяло присъда № 79 от 09.03.2020 г., по н.о.х.д. № 1941/2018 г., по описа на Пловдивския районен съд, с която осъдената Л. К. К. била призната за виновна в това, че на 17.04.2006 г. в [населено място], в жалба пред надлежен орган на властта – главния прокурор на Република България, набедила С. Б. П., Г. Б. П. и В. Б. П. в престъпление изнудване, като е знаела, че са невинни, поради което и на основание чл. 286, ал. 1 от НК и чл. 54 от НК ѝ наложил наказание от една година лишаване от свобода при първоначален общ режим. Първоинстанционният съд привел, на основание чл. 68 от НК, в изпълнение наказанието от осем ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари