Определение №60139/08.11.2021 по дело №2867/2021

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати.

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    N 60139

    София, 08.11. 2021 година

    В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

    Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на тридесети септември две хиляда двадесет и първа година в състав:

    Председател:Маргарита Соколова

    Членове:Светлана Калинова

    Гълъбина Генчева

    като изслуша докладваното от съдията Соколова ч. гр. д. N 2867/2021 г., и за да се произнесе, взе предвид:

    Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

    Образувано е по частна касационна жалба, подадена от „Джей ди инвест“ ЕООД [населено място], срещу определение № 8/13.04.2021 г. по в. ч. гр. д. № 48/2021 г. на Кърджалийския окръжен съд, І-ви състав, с което е оставена без уважение частта жалба срещу отказ на съдия по вписванията при Кърджалийския районен съд, постановен с определение № 1/16.02.2021 г., да бъдат заличени 5 броя възбрани, вписани в Службата по вписванията - К., с кредитори съответно: „О.“ ЕООД, „Научноизследователски технически институт за хидротехническо строителство“, „Д. е. а. България“ ЕООД и ТД на НАП - К., наложени върху имоти, находящи се в [населено място], [община], собственост на заявителя, с идентификатори №№: ........., .........., ..........., ........., ................, .........., .........., .........., ........., ..........., ..........., ............, ..........., ................, ............., .........., ..........., ................, ведно с открита релсова линия за разтоварване на обла дървесина с подвижен кран.

    По делото е установено, че по изп. д. № 20118120400961 по описа на ЧСИ Р. С. с длъжник „Ю.“ О. за удовлетворяване вземането на взискателя „П. Б. С. Ве Т.“ А. Ш., след извършена публична продан, с постановление от 31.03.2017 г. за възлагане на недвижим имот, влязло в сила на 27.04.2017 г., е възложен на „П.“ ЕООД ПИ с пл. № ..........., с площ от 12 588 кв. м., по плана за земеразделяне на землището на [населено място], ведно с построените в имота 12 сгради.

    По силата на извършени апортни вноски носител на правото на собственост върху възложения имот е „Джей ди инвест“ О..

    По горепосоченото изп. д. № 20118120400961 с длъжник „Ю.“ О. въз основа на писмо на ЧСИ Р. С. е била заличена вписана на 13.09.2012 г. в Службата по вписванията - К. възбрана в полза на взискателя „П. Б. С. Ве Т.“ А. Ш. върху процесните недвижими имоти.

    Установено е, че освен вече заличената, вписана по изп. д. № 20118120400961 възбрана, върху възложения имот са вписани и следните възбрани:

    1. възбрана, вписана на 23.06.2010 г. въз основа на постановление за налагане на предварителни мерки по реда на ДОПК по искане на кредитора ТД на НАП - К., за принудително събиране на вземане по ревизия срещу „Ю.“ О.;

    2. възбрана, вписана на 05.10.2010 г. въз основа на постановление за налагане на обезпечителни ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари