Решение №60128/01.11.2021 по дело №74/2021

Спорът е разрешен с Определение №152/12.04.2021 по дело №74/2021

Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

Класификация

  • Вид съдебен акт: Решения по чл. 290 ГПК
  • Колегия/Отделение: I-во отделение, Гражданска колегия
  • Допълнителен селективен критерий: чл. 280 ал. 2 пр. 2 ГПК

Анотация

Въпрос

За предмета на ревандикационният иск и исковете за установяване на грешка в кадастрален план или в кадастралната карта.

Отговор
Достъпно само за нашите абонати.

Върховният касационен съд на Република България, първо отделение на Гражданска колегия в открито съдебно заседание на двадесети октомври две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ:
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА, МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

при участието на секретаря Емилия Петрова, като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева гр.д.№ 74 по описа за 2021 г. приема следното:

Производството е по реда на чл.290 ГПК и сл.

История на спора

Образувано е по касационна жалба на Д. Ю. И. срещу решение № 903585 от 13.08.2020 г. по в.гр.д.№ 53 от 2020 г. на Благоевградския окръжен съд, Гражд.отделение, втори въззивен състав.

Касационен въпрос

С определение № 152 от 12.04.2021 г. касационното обжалване на това решение е допуснато на основание чл.280, ал.2, предл.2 ГПК- поради съмнение за неговата допустимост предвид твърдението на касатора и ответник по иска, че същият правен спор за собственост е бил разрешен между страните с влязло в сила решение по друго дело- гр.д.№ 564 от 2004 г. на РС- Гоце Делчев.

Мотиви

Касаторът подържа жалбата и моли решението на Благоевградския съд да бъде отменено или евентуално обезсилено, като производството по делото да бъде прекратено. Претендира и за направените по делото пред ВКС разноски.

В писмени бележки ответникът К. Н. Х. оспорва жалбата. Моли решението на Благоевградския ОС да бъде оставено в сила.

Останалите ответници по жалбата З. Н. К., Ф. Н. У. и Н. Н. М. не вземат становище.

При проверка допустимостта на обжалваното решение настоящият състав на ВКС констатира следното: С обжалваното решение е потвърдено решение № 4126 от 14.11.2019 г. по гр.д.№ 309 от 2019 г. на Районен съд- Гоце Делчев за уважаване на предявения от Н. А. Х. /починал в хода на делото и с конституирани наследници по закон К. Н. Х., З. Н. К., Ф. Н. У. и Н. Н. М./ срещу Д. Ю. И. иск с правно основание чл.124, ал.1 ГПК във връзка с чл.54, ал.2 ЗКИР за признаване правото на собственост на ищците на основание покупко-продажба и наследствено правоприемство върху 34,90 кв.м. от парцел ... от кв.... по действащия ЗРП на [населено място], общ.С., обл.Благоевград, утвърден със заповед № 418 от 1993 г. на Кмета на Община Сатовча, както и за установяване на грешка в кадастралния план на [населено място], общ.С., обл.Благоевград от 1993 г., изразяваща се в непрокарване на имотната граница между имот пл.№ ... и имот пл.№ ... по регулационната линия между парцелите на ищците и на ответника съгласно ЗРП на [населено място] от 1978 г. ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

или

Вижте абонаментните планове


Свързани съдебни актове

Препраща към

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирани норми и термини

0 0 гласа
Рейтинг
Запишете се
Известявайте ме за
0 Коментари
Inline Feedbacks
Всички коментари