Решение №60122/10.01.2022 по дело №2494/2021

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    Р Е Ш Е Н И Е

    № 60122/21 г.

    гр. София, 10.01.2022 г.

    В ИМЕТО НА НАРОДА

    ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Второ гражданско отделение, в открито съдебно заседание на единадесети октомври две хиляди двадесет и първа година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

    ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

    ГЕРГАНА НИКОВА

    при участието на секретаря Теодора Иванова, изслуша докладваното от съдия Гергана Никова гр.дело № 2494 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл. 303 и сл. ГПК.

    Образувано е по молба за отмяна с вх.№ 10171 от 09.04.2021 г. по описа на регистратурата на РС – Мадан, подадена от М. С. Ф. чрез пълномощник адвокат М. О. от АК - С., с която се иска отмяна на Протоколно определение от 10.09.2020 г. и на влязлото в сила Решение № 10155 от 14.12.2020 г. по гр.д.№ 20205430100004 г. по описа на РС – Мадан.

    В срока по чл. 306, ал. 3 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника по молбата за отмяна Г. В. К., представляван от своя настойник Д. В. К..

    По допустимостта на молбата за отмяна настоящият състав на съда се е произнесъл с определение № 569 от 19.07.2021 г.

    След преценка на наведените доводи, настоящият състав на ВКС намира, че по същество молбата за отмяна е частично основателна по следните съображения:

    Производството по гр.д.№ 20205430100004 г. по описа на РС – Мадан е образувано по искова молба за делба, предявена на 09.01.2020 г. от Г. В. К., представляван от своя настойник Д. В. К., чрез пълномощника адвокат С. К. от АК – С. (посочен и като съдебен адрес на страната), срещу М. С. Ф.. С разпореждане № 63 от 29.01.2020 г. районният съдия е постановил да се връчи препис от исковата молба на ответницата. Изпратеното на 30.01.2020 г. съобщение на адрес [населено място], [улица], ап. 5 (постоянния адрес на лицето съгласно Справка от 09.06.2020 г.) е върнато на 10.03.2020 г. с направено от връчителя отбелязване: „Адреса е посетен на 03.02.2020 г., 12.02.2020 г., 22.02.2020 г., 02.03.2020 г. и 09.03.2020 г. По данни на съседи Ф. и Ф. Ф. адресатът живее и работи в Испания от 10 год.”. Последвало е постановяването на разпореждане от 12.03.2020 г. да се залепи уведомление по чл. 47, ал. 1 ГПК. Такова е поставено на входната врата на жилището на 18.05.2020 г. - след изтичане срока на извънредното положение, обявено ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари